Russian 중국어 (간체) English 필리핀 Italian 일본어 한국어 Malay Thai 베트남의
정보 발행 중재는 재정 당국과 분쟁중인 기업가들의 편을 들었다.
19 12월 2018

중재는 재정 당국과 분쟁중인 기업가들의 편을 들었다.

(1 비율)
이 항목 평가
중재는 재정 당국과 분쟁중인 기업가들의 편을 들었다.

Chelyabinsk 지역의 중재 재판소는 RusPromTehSnab 회사 (곡물 분쇄기 용 전기 모터를 수입)에 대한 찬성으로 세관 당국과 분쟁을 벌였습니다. 그 사례에서 알 수 있듯이, 재정 당국은 수입 된 장비에 대한 지불을 기업인에게 불법적으로 청구했다.

추가 지불과 관련된 분쟁 - 주로 의무 -는 수입업자와 세관원 간의 관계에서 영구적입니다. 이러한 공명 과정 중 하나는 RusPromTehSnab LLC와 Chelyabinsk Customs 사이의 분쟁이었습니다. 이전에 Pravda Urfo가 자세히 설명했습니다.
아시다시피, 러시아 연방에 물품을 수입 할 때 신고서에 분류 코드가 표시됩니다.이 분류 코드는 관세 계산 및 계산의 기초입니다. 세관 당국은이 제품을 공급 한 지난 3 년간 수백만 달러의 관세를 부과하고 지정된 코드를 재확인 할 수있는 능력을 가지고 있습니다. 동시에 수입업자는 동일한 코드로 배달을 정기적으로 오래 할 수 있다는 사실에 의해 구원받지 못합니다. 이는 이전에 fiscals을 주장하지 않았습니다.
"작년 9 월 세관이 제품 검사를 시작했습니다. 열린 된 컨테이너는 검사를 위해 엔진을 압수하고 한 달 후 잘못 세관 신고서의 HS 코드에 따라 분류 된 제품은, 판결 - RusPromTehSnab "파벨 곤차 로프"충돌, 상업 이사의 기원을 회상합니다. "
결과적으로이 제품은 회사의 책임자 인 11의 관심사에 따랐습니다. 1,5 mln rubles 금액은 회사의 당좌 계좌에서 인출되었습니다. 할증료가 10 백만 루블에 도달 할 수 있기 때문에 파벨 곤차 로프 (Pavel Goncharov)는 사회 종결을 배제하지 않았습니다.
그러나 세관원은 법률 조항을 언급하여 이전 검사 결과를 일방적으로 검토하고 추가 비용을 청구 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 신고 인이 형사 책임을 질 수도 있습니다.
"상품의 주요 기술적 또는 질적 특성이 잘못 표시되어 분류에 영향을 미쳤다면이 사실은 관리 범죄의 구성을 형성하며, 제재는 예산의 미지급 총액 차이의 두 배에 달할 수 있습니다. 금전적 인 차이가 큰 경우에는 진술서가 형사 책임의 대상이 될 수도 있습니다. "첼 랴빈 스크 세관의 경제 활동 담당 부장 인 Stanislav Vasev는 직원의 행동을 설명했습니다.
그러나 수입업자의 이익을 대변하는 변호사가 법원에 신청서를 작성하는 과정에서, 분류 코드를 개정 할 때를 포함하여 재정 당국이 상당한 수의 중대한 위반을 저지른 것은 분명해졌습니다.
"가장 놀라운 사실은 케이스에 제출 된 세관 당국이 인과 관계가있는 분류 결정의 두 가지 버전을 신고한다는 점입니다. 이는 신고 인에게 보낸 결정과 다릅니다. 즉, 신청서가 법원에 제출 된 후 세관 당국의 실수에 착수하여 법원에 위임장으로 표시되었지만 처음에는 모든 오류가 해결되지 않았으므로 동일한 번호의 다른 판결 항소중인 결정과 같은 날. 사건 파일의 합계는 다른 내용의 세 가지 관세 결정이었습니다. 또한 세관은 신고 인이 명시된 것보다 다른 유형의 엔진을 수입하고 신고 인을 문서화했다고 주장했습니다. 동시에 세관 당국은 전기 공학과 관련이없는 세관 전문가의 결론에 기초한 결론을 내 렸습니다. 법원에서 밝혀진 바와 같이 세관 전문가 중 한 명은 라디오 아마추어였으며 그는 전문가로 간주되기에 충분하다고 확신했습니다.
제품이 연구되고 세관 당국의 구조에 포함되는 중앙 법의학 관세청 (Central Forensic Customs Administration)의 전문가는 무엇보다도 수석 또는 수석이지만 확실히 세관 검사관을 진술하므로 전문가의 의견은 독립적이며 완전하고 객관적이지 않습니다 . 그래서 우리는 세관 당국의 의견과 영향을받지 않고 법의학 시험에 대한 청원서를 제출 한 이유가 무엇인지에 대한 정확한 확인을 해주었습니다. "라고 피서 레스 니 코프 (Poster Lawnikov) 변호사는 말했다.
그 결과, 12 월 17 중재에서는 불법 수집 한 자금을 회사에 반환하도록 명령했습니다. 법원은 "RusPromTehSnab"의 요구 사항을 만족 HS에 따라 상품의 분류에 6 9월 2017 년의 첼 랴빈 스크 세관의 결정을 불법으로 선언, 사회 과충전 관세로 돌아뿐만 아니라 172 천의 양에 첼 랴빈 스크 관세 소송 비용에서 복구 할 수 있습니다. 루블을 위해 국가 기관을 주문하고, 상태 수수료 1000 루블의 3 금액.
한편 전문가들은 러시아 수입업자의 사례 결정의 중요성에 주목한다. "러시아 연방의 전례없는 법에도 불구하고 사법부는 이전 법원의 판결을 끊임없이 분석합니다. 따라서 어제의 결정으로 기업가들이 수백만 루블을 구할 수 있고, 때로는 파산으로부터 기업을 구할 수 있다고 확신 할 수있다 "고 관계자는 세관 당국과의 법적 분쟁을 전문으로했다.

저자 : Bogdan Budnik
출처 : http://pravdaurfo.ru/news/172052-sud-zastavil-chelyabinskuyu-tamozhnyu-vernut

읽기 2075 시간