Russian 중국어 (간체) English 필리핀 Italian Japanese Korean Malay Thai 베트남의
인증 기술 규정 TC TR TC에 국소 질문에 대한 질문과 답변

기술 규정 TC의 구현에 대한 질문과 화제의 질문에 대한 답변

문제답변
1 관세 동맹 (CU)의 채택 된 기술 규정 프레 젠 테이션과 디자인의 통일성이 없다. 모든 규정을 이해하고 그들에 규정 된 요구 사항을 충족하게 다른 스타일에 명시되어 있습니다. 또한, 이러한 문서에 나타낸 다이어그램은 서로 모순된다. 기술 규정의 TC를 통합 할 것인가? 관세 동맹 (CU) 유니폼의 기술 규정을 할 수있는 작업 없습니다. 통일 부재 심각 상기 문서의 이해를 방해하지 않을 것이다.
제품 그룹의 기능과 관련된 개별 기술 규정의 특정 규범의 표현의 차이는, 기술 규정의 객체뿐만 아니라, 기술 규정의 차량 개발자의 다양한 있습니다.
채택 및 기술 규정을 개발하는 구조에 해당 TC, 유라시아 경제 공동체의 간위원회의 결정에 의해 승인 유라시아 경제 공동체의 기술 규정의 모델 구조에 대한 명확한 권장, 27 2006 10 월 321을 №.
2 관세 동맹의 문서는 당사국은 기술 규정에 대한 일반적인 방법을 수행해야한다고. 특히, 당사자의 어느 것도 TS의 일반적인 요구 사항이있는 제품에 대한 추가 요구 사항을 적용 할 권리가 없다, 선언했다. 사실 그것은 위치를 실행할 것인가? 제품 또는 제품에 균일 한 요구 사항을 설정하는 관세 동맹 기술 규정의 발효 일반적인 원칙과 입국 일에 벨라루스, 카자흐스탄 공화국과 11 월 3 5에 러시아 연방의 공화국 기술 규정의 규칙에 대한 제 18 2010 계약 항에 따라 생산 공정, 설치, 시운전, 운영 (사용), 보관, 운송 (운송), 판매 및 폐기뿐만 아니라 식별 규칙, 양식, 차트 및 proce을위한 관련 요구 사항 준수의 URS 평가 (확인)는 국가의 영토에 - 관세 동맹의 회원 당사국의 법령에 의해 설립 관련 필수 요구 사항은 적용되지 않습니다.
또한, 제 2 2에 따라이 계약 기술 규정은 CU의 관세 영역에 대한 기술 규제가 폐지되는 규제의 대상으로 설정 한 국가 표준의 힘에 자신의 항목의 순간부터 직접적인 영향을 말했다.
또한 단락 기사 1 4 계약에 따라 기술 규정이 유일한 필수 요구 사항 (- 통합 목록 이하) 관세 동맹의 틀에 설립되는 제품의 통합 목록에 포함 된 제품에 대하여 개발, 주목해야한다. 제 4 3 계약의 단락에서, 당사자는 통합 목록에 포함되지 않은 제품에 대한 필수 요구 사항의 입법 설립을 허용하지 않습니다.
따라서, 제품에 대한 추가 요구 사항은 사용되지 수 없습니다.
2012 년에서 효과 7에게 관세 동맹의 기술 규정을 촬영합니다. 지금까지 당사자는 적절한 이행 조치는 CU의 기술 규정과 적합성에 국내법을 가져 관련한 사항을 포함, 기술 규정을 CU 걸릴했다. 유라시아 경제위원회는 반복적으로 힘 기술적 차량 규정의 이행에 관한 정보를 제공하기 위해 관세 동맹의 회원국 정부에 요청했습니다. 그러나이 정보는 지금까지위원회에 제시되지.
3 규정 문서 및 시험 방법에 대한 관련 문서의 요구 사항을 지정하는 기술 규정의 차량의 목록, 많은 단점이있다. 어떤 테스트 방법에 대한 규정이 전혀없는 경우 오 셨나요? 나는 표준의 목록 다른 기술 규정의 TC에서 규정을 사용할 수 있습니까? 관세 동맹의 다른 기술 규정의 목적을 위해 승인 된 표준 목록에서 표준의 사용은 일반적인 원칙과 벨로루시 공화국, 카자흐스탄과 러시아의 기술 규정의 규칙에 관한 협정을 제공했다.
관세 동맹의 특정 기술 규정 표준의 목록에서 확인 된 결함에 대한 정보가 본문에 제시하여야한다, ECE의 대학의 결정에 따라 연간 기준의 목록을 업데이트하며, 기술 규정의 개발이다.
4 의사 결정에 따르면, 07.04.2011에서 CCC는 629을 № "당사자의 표준화기구를 국가 표준이 목록에 포함되어, 전자 형태로 러시아의 국가 표준의 공식 데이터 인스턴스에 당사자의 표준화기구를 확인해야합니다." 새로운 기술 규정의 차량의 발효와 관련하여 긴급하게 관련 표준의 텍스트를 요구했다. 당신이 그들을 볼 수 있습니까? 11의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 규정이 국가 표준의 공식 사본을 제출하는 당사자의 7.04.2011 요청 표준화기구를 № 629 항의 규정에 해당하게 고려한다.
권한있는 당국의 실패의 경우,이 질문은 기술 규정, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 대한 자문위원회 회의에서 고려하는 것이 유용하다. 인터넷 등을 통해 사용할 수 러시아어 표준, (그들은, "컨설턴트 플러스"Rosstandart을 배치하고있다 "Techexpert"등.). 유일한 STB 카드가 놓여 공개 도메인에 벨라루스 공화국, 국가 기금 ROV (BelGISS)에서 ISO 또는 EN에서 카자흐스탄 공화국 - 포인터 표준 ST RK (KazInSt). 관련 규정의 수신 텍스트는 계약 (유료)으로 구성되어있다.
5 제조 업체 TC의 구성원이 아닌, 제품은 CCC의 결정에 의해 승인 필수 평가 (확인)에 따라 제품의 단일 목록에 따라 선언 할 때 무엇을 할 수있는 것은, 07.04.2011는 (국가 법률에 따라 필수 인증 대상 제품) 620을 №? TA에서 준수의 인증서를 획득하는 신청자, 또는 필요는 국가 인증서를 발급 할 수 있습니까? 어떤 방식이 사용 하는가? (- 통합 목록 이하) 의무 대상 제품의 통합 목록의 새로운 버전에 1 번호 07.04.2011의 관세 동맹 "의위원회의 결정에 의해 승인 된 단락에 따르면 620 균일 문서의 발행과 관세 동맹 내에서 필수 평가 (확인)에 따라 제품의 통합 목록에 노트 제품에 대한 6 월 18 2010 년 N의 319 "에 관세 동맹위원회의 결정에 의해 승인 한 문서의 발행과 관세 동맹 내에서 평가 (확인)를 단일 깃털에 포함 신청자의 선택에 그늘 하나의 형태 및 / 또는 관세 동맹의 회원국의 국내법에 따라 적합성 인증 및 적합성 선언 발급 적합성 및 적합성 선언의 인증서를 발급하여야한다.
이 경우 회원국 TC의 영역 밖에있는 외국 제조 업체의 제품은 기호 "1"아래 (필수 인증 대상 제품에 대해 하나의 양식에 적합성 인증서 또는 관세 동맹의 회원국의 국내법에 따라 적합성 선언, 또는 적합성 인증서를 실행 단일 목록).
단락 5 솔루션 관세 동맹위원회에 따르면, 18.06.2010 7 월 319 1와 통일 목록에 포함 된 제품을 공화국의 권한있는 당국을 제공에 대한 적합성 선언의 인증 및 등록에 관한 업무의 조직 "관세 동맹의 기술 규정에"2010을 № 벨라루스, 카자흐스탄과 러시아.
6 차량의 경우 기술 규정이 입력되지 않았습니다 의무 TA의 인증, 신청자에 따라 제품의 통합 목록에 의해 인증 대상 제품은 인증 제도를 실시 할 필요가 무엇에, 관세 동맹의 인증서를 획득하고자 '의 유형의 응용 프로그램에서 "규정에 따라 TC 4월 7 2011 년의위원회 결정의 승인을 준수 평가 (확인) "의 전형적인 방식은, 621, 또​​는 국가의 체계를 №? "관세 동맹의 기술 규정에"6 월 5 18 2010 번호로 관세 동맹의 단락 319위원회 결정에 따라, 인증 및 제품에 대한 적합성 선언의 등록의 조직은 필수 평가 (확인)에 따라 제품의 통합 목록에 포함 CU를위원회의 결정에 의해 승인 한 문서의 발행과 관세 동맹의 틀 내에서, 제품의 통합 목록의 새로운 버전에있는 번호 07.04.2011 620 "주제 RA의 필수 평가 (확인)에 KAH 관세 동맹 (이하 - 제품의 통합 목록) 균일 한 서류의 발급과 6 월 18 2010 년 N 319에 의해 관세 동맹의위원회 결정에 의해 승인 "벨라루스, 카자흐스탄 공화국과 러시아 연방 년 7 월 1 2010 년의 공인 기관을 제공합니다.
관세 동맹의 일원 - 단락 12에서 적합성의 하나의 형태로 인증서가 발행 및 제품의 적합성 선언을 채택한 제품의 통합 목록은 국가 법률의 상태와 제품의 적합성을 확인하는 문서입니다 지적했다.
형성과 적합성 발급 된 인증서의 통합 레지스터의 유지 보수에 대한 규정과 6 월 5 18 2010, 수의 CU위원회 결정에 의해 승인 된 하나의 형태가 발행 한 적합성 등록 된 선언은 적합성의 적합성 인증 및 선언에 대한 정보는 허가에 의해 이루어져야한다 319 항에 따라 결정에 기초하여 통합 레지스터의 국가 부분에 당사자의 당국에 대한 적합성, 정지, 재개의 선언의 적합성 또는 등록 인증서를 발급합니다 lenii 또는 당사국의 법에 규정 된 방식으로 촬영 한 자신의 행동의 종료.
7 제조업체가 관세 동맹의 틀에서 강제 인증 대상 제품의 공통 목록에 선언 할 수있는 TC 제품의 구성원이 아닌, 차량의 인증서를 발급 또는 국가의 인증을 제한 할 수 있는지 여부, 국가 법률에 따라 인증해야하는 경우는? (- 통합 목록 이하)에 따라 제품의 단일 목록의 새로운 버전을 소개 CU위원회 1 07.04.2011 번호 "의 결정에 의해 승인 항에 따라 620 균일 문서의 발행과 관세 동맹 내에서 필수 평가 (확인)에 따라 제품의 통합 목록에 노트 제품이 신청자의 선택의 균일 목록에 포함를 들어, N 6 월 18 2010 년 319 "에 관세 동맹위원회의 결정에 의해 승인 한 문서의 발행과 관세 동맹 내에서 필수 평가 (확인) 나는 하나의 형태 및 / 또는 관세 동맹의 회원국의 국내법에 따라 적합성 인증 및 적합성 선언 발급 적합성 및 적합성 선언의 인증서를 발행했다.
이 경우 회원국 TC의 영역 밖에있는 외국 제조 업체의 제품은 기호 "1"아래 (필수 인증 대상 제품에 대해 하나의 양식에 적합성 인증서 또는 관세 동맹의 회원국의 국내법에 따라 적합성 선언, 또는 적합성 인증서를 실행 단일 목록).
단락 5 솔루션 관세 동맹위원회에 따르면, 18.06.2010는 공화국의 권한있는 당국을 제공 7월 319 1에서 통합 목록에 포함 된 제품에 대한 적합성 선언의 인증 및 등록에 관한 업무의 조직 "관세 동맹의 기술 규정에"2010을 № 벨라루스, 카자흐스탄과 러시아.
8 ( "기계 및 장비의 안전에", TP 예를 들어) 기술 규정의 요구 사항은 기술 규정의 목록에서 표준에 지정된 이들 지표, 또는 충분히 인증 분야에서 나타 내기 위해? 우리는 "위험한 상황으로 이어지는, 알람 및 기계 조작 및 (또는) 장비의 위반에 대한 경고의 다른 수단의 수단을 포함해야 기계 제어 시스템 및 (또는) 장비"마음에 기술 "기계 및 장비의 안전에"규정의 다음과 같은 요구 사항을 부담; "시스템 장비가 어떤 부분의 고장의 경우뿐만 아니라, 자신의 협력의 결과로서 발생 위험을 배제해야 시스템을 제어 및 (또는)한다"; "기계의 경우 및 (또는) 장비, 그들은 개발 (설계), 제조 및 감전의 위험을 방지하기 위해 설치해야합니다 전기 에너지를 사용합니다." 이 문제는 국가 인증 기관의 책임이다
(예를 들면, 카자흐스탄 LLP의 공화국에 대한 "국가 인증 센터"입니다.)
 9 1. 위의 유사한 기술 규정의 요구 사항은,이 인증 분야에서 표시 할 필요가 무엇 규범 문서는 방법을 테스트하기 위해 참조하는 경우? 이러한 "시스템 제어 및 (또는) 장치를 용이하게 사용할 수 있으며 구비 자유롭게 구별되어야대로 소리로서, 인증을 나타내는 기술 규정에서 요구 비문, 기호 또는 구성되고, 그 구성은 다른 수단에 의해 표시 자신의 무의식적 인 변위를 제외하고, 신뢰할 수있는 자신감과 명확한 조작을 제공하는 "나 할 수있는 등 정부가 공통 어구에 결합하기위한 모든 요구 사항"에서 몸에 대한 요구 사항 장비의 보드? "
2. 선언에 따라 제품의 경우에만 (예를 들면, 향수 및 화장품) 및 평가 (확인)에 대한 작업을 수행하는 시험 기관은 개별 지표에 의해 인증되지 수있는 다른 시험 기관으로 우리는하지 하청 테스트 데이터 속도?
그것은 TC의 다른 연구소와 선택 지표에 OPS 하청이 지표에 대한 인증을 허용하고, 시험 기관의 TC의 명단?
1. 이 문제는 국가 인증 기관 (예 : 카자흐스탄 LLP의 공화국 "국가 인증 센터"이다)의 책임입니다.
2. 인증 기관은 시험 연구소 (센터)와 함께 특정 지표에 대한 하도급 계약을 할 수 있습니다, 관세 동맹의 통합 회원에 포함되어 있습니다.
10 때문에 CU의 테스트 실험실의 소수의 예 장비, 그것은 공장 시험 프로토콜을 포함, 증빙 서류의 분석을 기반으로 적합성 인증서 발급을 위해 제공하는 적절한 기술 규정의 차량 인증 제도 (9s)를 추가 할 수 있습니까? 국가 인증 기관 (예 : 카자흐스탄 LLP의 공화국 "국가 인증 센터"이다)의 권한 내의 공인 시험 기관의 수에 대한 질문입니다. 관세 동맹의 기술 규정에 대한 질문 변경 유라시아 경제위원회의위원회의 결정에 의해 승인 된 개발, 채택, 수정 및 관세 동맹의 기술 규정의 취소에 대한 규정을 정착 48 20는 2012 6 월에서 №
11 1. 어떻게 인증 기관과 관세 동맹의 시험 기관의 등록을 통합 할 것인가?
2. 인증서 및 선언 TC 새로운 형태의 경우? 내가 직접 또는 국가 기관을 통해 레지스트리 인증서 차량에보고해야합니까? 내가 인증을위한 국가 센터에 대한 보고서를 복제해야합니까?에게
3.Budet 국가 목록에서 기술 규정의 차량에 고정 된 제품을 제외 여부?
1. 관세 동맹의 인증 기관 및 시험 기관의 통합 레지스터 (센터)의 형성과 유지 관리 인증 기관 및 (또는) 당사국의 권한있는 당국으로부터받은 통합 등록의 실험실을 포함하는 제안에 기초하여 유라시아 경제위원회를 제공합니다.
2. 제 2.2에 따르면. 통일 적합성 기술에 대한 출원 번호 1 (자신의) 규정 (들) TC, 규정 준수 문서 (관세 동맹 인증서의 기술 규정 준수 선언의 평가 (확인)의 하나의 형태에 "896에서위원회 결정 번호 09.12.2011에 의해 승인 TC 관세 동맹)의 기술 규정 준수는 "형태는 하드 카피 차량의 회원국에서 사용할 수 있습니다. "KZ 시리즈", 러시아 연방 - - "시리즈 RU"벨라루스 공화국에서 제조 동시에 수 인쇄 형태에서 카자흐스탄 공화국에서 지정 "절 BY 시리즈"가 포함되어 있습니다.
3. 일반적인 원칙과 벨라루스, 카자흐스탄과 러시아 연방의 공화국의 기술 규정의 규칙에 제 4 2 계약에 따라, 당사자는 더 같은 제품 TS 요구 사항에 포함 된 기술 규정으로 되 고하지 않고 기술 규정의 차량의 요구 사항에 부합하는 제품의 유통을 보장해야한다 추가 평가 절차 준수 (확인)를 제시하지 않고.
12 어떤 기간 동안 5 년에 그들을 발행 여부, 인증서를 발행 할 것인가? 관세 동맹의 기술 규정에서 설정 한 적합성 인증서의 유효 기간.
13 제품은 차량이 하나의 차량의 목록에서 제외 된 기술 규정이 적용됩니다. 그러나 하나의 목록에서 단지 몇 제품 코드를 부여했다. 이제, 기술 규정의 정의에 따라,이 규정에 따라 훨씬 더 많은 제품을 받았습니다. 차량 기술 규정 (특정 기술 규정에 제품을 분류하는 절차에 대한 정보를 제대로 예를 들어, 세관 당국,) 또는 모든 내에 제품 목록을 형성 할 것이다 - OPS의 판단에? 이 경우, 자유형의 해석이 가능합니다 남용. 위원회와 CU 대학 ECE는 관세 동맹의 각 기술 규정에 대한 개발 및 승인을 제공 관련 의사 결정에 의해 승인 된 관세 동맹의 기술 규정의 시행에 필요한 조치의 계획, 세관 신고서를 세관 당국에 의해 동반되어야하는에 대하여 HS 코드 차량의 표시와 제품의 목록 기술 규정의 준수를 확인하는 준수의 문서 중 하나.
14 문제는 기술 규정의 차량 테스트 절차에 대한 표준 목록에 누락 된 해결되면? 현재이 문제는 계정에 당사국의 제안을 복용, 유라시아 경제위원회에서 근무하고있다.
15 텍스트 TR CU에 대한 기준을 제공하기 위해 긴급한 필요가 가입일 February 2013 년에 발효 지금은, 시험 방법을 포함하는 추가 요구 사항을 분석하고 상당한 시간이 걸립니다 추가 IO 및 SI를 주문해야합니다. 문제는 당사국의 국가 표준화기구의 권한입니다.
16 은 "증거 ND의 TR의 CU의 목록"때문에 ((섹션 "감독 및 제어 제품의 안전성에 http://www.tsouz.ru 웹 사이트에 게시 된 기술을 사용하는 제품을 인증 그들의 범위가 우리가 할 수있는 제품 시험의 완전성 여부를 확인 할 수 ) ","는 CU의 기술 규정 및 TOVA에 대한 통일 위생 및 역학과 위생 요구에 의해 설립 위생 및 역학 및 위생 요구 사항의 적합성 평가 (확인)를 위해 사용되는 방법 (기술)의 목록 위생 - 역학 감독 (제어) (아카이브 22 MB) "에 따라 프레임? 순간 프로 시저 목록과 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 평가 (확인)에 대한 측정 기술 (측정 방법)의 응용 프로그램의 문제는 기술 규정, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 관한 자문위원회의 세 번째 세션의 의제에 포함되어 있습니다.
17 인증서 세관 카자흐스탄의 영토를 입력 사본 의해 질문. 다른 인증 흑백 복사, 제 세관은 카​​자흐스탄 공화국의 영토를 입력 인증서 사본 (또는 신청자 또는 공증인, 또는 단어 "등본"을 누락). 등록 및 관세 동맹의 등록 증명서의 사본에 대한 일반적인 규칙을 개발, 순서가 복사본의 올바른 실행 각 회원국 CU에서 인용마다 문서를 생성하는 데 필요한. (승인, 계정 변경을 고려, CCC의 결정 4 1을 № 승인.​​ CCC 결정은 도시에서 319 18.06.2010을 №) 적합성 인증서와 관세 동맹의 적합성 선언의 단락 383 20.09.2010 유니폼 양식에 따라 신청 한이 발행 한 적합성 인증서 사본 첨부 이에 포함, 형성, 누구의 영토 하나의 형태로 발행 적합성 인증서를 발급되어있는 당사국의 법령에 따라 인증해야한다.
(26.05.2011이 23을 №의 국가 표준으로 승인) "벨라루스의 적합성 적합성 공화국의 국가 시스템의 규칙"에 따라 벨라루스 공화국에서 적합성 인증서의 사본은 준수의 인증서 또는 영토를 발급 한 공인 인증 기관의 인증을 특별한 형태에 실시 표준화, 계측 및 인증 센터.
법령에 의해 개정 된 러시아 연방, 표준화 및 계측 22.09.2000에 대한 국가위원회의 편지에 따르면, 110을 № 러시아 19의 정부에 의해 승인 된 특정 상품의 판매 제 3022 규칙에 따라 (IK-12-19.01.1998/55을 № 20.10.1998이 1222을 №에서 2.10.1999에서 1104가), №, 적합성 증명서의 사본은 준수의 인증서를 발급, 적합성 증명서 원본, 공증인 또는 상품의 인증 기준 홀더 인증 흰 종이 시트에 실시했다.
TR RK "적합성 평가 절차"에 따라 카자흐스탄 공화국의 이사 또는 그의 권한을 위임하고, 인증 기관의 인감 서명 인증 특별한 형태에서 수행 적합성 인증서 사본 (2 월 4 2008 카자흐스탄 공화국의 정부의 법령에 의해 승인 년 90을 №).
18 적합성의 하나의 선언이 여러 HS 코드와 여러 국가의 제조업체, 다른 제조 공장을 지정할 수 있는지? 적합성 및 09.12.2011 №의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 준수의 통일 평가 서류 ​​(확인) (관세 동맹, 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 인증서의 기술 규정과 적합성 선언), 부속서에 설립 된 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 선언 인증서의 등록 약관 896.
19 적합성 선언 또는 적합성 인증서는 하나의 공식 언어로 인쇄 된 것입니다 (그렇지 않을 경우 위반되며에서 카자흐스탄 TR 277 21.03.2008의 공화국은 국가의 언어로 표시)? 단락 2.3 및 세관의위원회 결정에 의해 승인 (자신의) 관세 동맹의 규정 (들) 및 적합성 기술의 통일 선언에 N 2.2의 적용 관세 동맹의 (자신의) 규정 (들)의 기술적 요구 사항을 준수의 통일 인증서 N 1의 2 응용 프로그램에 따르면, 09.12.2011의 연합은 896이 양식은 전자 인쇄 장치의 사용과 독점적으로 가득 №. 관세 동맹의 일원, 하나의 형태 (위치)의 세부 사항에 따라 적합성 인증서 (적합성 선언)을 발표했다 - 형태의 전면은 러시아어로 가득, 단점은 국가의 공식 언어로 작성 될 수있다.
20 일반 기술 규정은 군인을위한 유니폼과 의류에 적용되지 않습니다. 무엇 ND 문제 적합성 선언하거나 의류의 유형에 대한 적합성 ND의 인증서에 (ND 의류 이러한 유형의 TR의 CU에 대한 증거 자료가 아닌)? 국가 방위의 명령에 의해 공급되는 제품은 관세 동맹의 기술 규정의 규제 대상이되지 않습니다.
21 유통 기한이있는 제품에 대한 적합성 선언을 발행 될 것이다? 적합성 선언의 유효 기간은 관세 동맹의 기술 규정에 설립 된 회사입니다.
22 나는 신청자의 요청에 적합성 인증의 선언을 대체 할 수 있습니까? 적합성 선언은이 관세 동맹의 기술 규정을 제공하는 경우에 신청자의 요청에 따라 인증으로 대체 할 수있다.
23 "향료 및 화장품 제품의 안전성은"기술 규정 TS 009 / 2011, 7 제품군 부록 2에 따른 "화장품 나머지"(0,1의 g 또는 0,1 ㎖에 허용되지 않는) 상기 (QMAFAnM 제외) 미생물 안전 파라미터의 허용 가능한 표준 요건 1 그룹 (0,5 0,5의 g 또는 ml의.에 사용할 수 없습니다)보다는 "눈, 친밀한, 구강 위생 제품 주변의 아이들." 이전에 사용되는 표준 문서, SanPiNs, 손님, 어린이 화장품과 눈에 사용되는 도구는 메이크업의 나머지 부분보다 더 엄격한 요구 사항에 직면 해있다. 그 이유는 무엇입니까? "향수 및 화장품 제품의 안전에"초안 기술 규정 TC는 내부 조정 당사자뿐만 아니라, 검토 및 기술 규정, 관세 동맹위원회의, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 대한 조정위원회의 회의에서 승인에있는 공개 토론의 규정 방식과 절차에서 개최되었다.
24 기록 TR CU 009 / 2011에서 "칸디다 알비 칸스 감지"ISO 18416-2009에 대한 링크 만, 카자흐스탄 공화국의 영토에서이 등록되어 있지 않습니다. 어디에서이 규범 적 문서를 구입할 수 있습니까? "향수 및 화장품 제품의 안전에 대한"기술 규정 (TR CU 009 / 2011)에 표준 목록에서 ISO 18416-2009이 제공되지 사용합니다. 목록은 ISO 18416-2009에 따라 주간 표준의 개발을 포함한다.
현재, 벨라루스의 국가 표준 간 표준 ISO 18416-2009에 기초 벨라루스 공화국의 발전을 위해 제공하는 기술 규정에 간 표준의 개발을위한 초안 프로그램을 준비합니다.
25 130의 SanPin № 13.08.08-A 벨라루스 공화국의 영토에 취소 된, 규정 문서 TR CU 009 / 2011의 목록에 등록되었습니다. 카자흐스탄 특히, 관세 동맹의 틀이 LP를 사용하는 권한이 있습니까? "향수 및 화장품 제품의 안전에 대한"기술 규정에 드 목록을 표준 제안 벨로루시 공화국의 국가 표준 (TR CU 009 / 2011) SanPin는 130-A를 №.
26 TR CU 007 / 2011 및 TR CU 017 / 2011에 표준의 목록에있는 공기에 ND 정의 헥사 메틸렌 디아민 없습니다.
TR CU 007 / 2011에 표준의 목록에있는 공기에있는 에틸렌 글리콜의 어떠한 ND 결정합니다.
순간 프로 시저 목록과 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 평가 (확인)에 대한 측정 기술 (측정 방법)의 응용 프로그램의 문제는 기술 규정, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 관한 자문위원회의 세 번째 세션의 의제에 포함되어 있습니다.
27 TR CU 017 / 2011
경공업 제품의 안전성에
TR CU 007 / 2011 및 TR CU 017 / 2011에 표준 목록에 ND의 toluilendiizotsionata 정의하지 않습니다.
순간 프로 시저 목록과 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 평가 (확인)에 대한 측정 기술 (측정 방법)의 응용 프로그램의 문제는 기술 규정, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 관한 자문위원회의 세 번째 세션의 의제에 포함되어 있습니다.
28 제 8 "기계 및 장비의 안전에"관세 동맹의 기술 규정 (적합성) p.5는 : 신청자에 따라 목록에 포함 기계의 존중과 (또는) 장비 대신 적합성 선언의 결정은 할 수있다이 조 제 1 4 단락에서 언급 Zaya의 결핍 또는 부족을 포함한 시스템이 제공 적합성 선언 및 (또는) 장치의 기술이 규정의 등가 회로 인증 방식의 인증을 할 신청자는 본 계약의 적합성 요구 사항을 자신의 증거를 가지고있다.
이 조 제 1 4 단락 : 기계 관련 부속서에 규정 된 적합성 선언의 형태로 "기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정에 부합 될 수 기술 규정의 목적, 목록에 포함 된 (또는) 장비 신청자에 의해 수행 적합성 선언 3을 №.
질문 : 출원 번호 3 적합성 선언의 형태로 "기계 및 장비의 안전에"관세 동맹의 기술 규정 준수 확인에 대한 기술 규정 대상의 객체의 목록입니다. 신청자는 이러한 기술 규정의 요구 사항을 준수, 인증의 형태로 적합성 평가를 수행 할 수있다 적합성 평가 기관에 대한 결정에 대한 신청자를 확인 할 또는 불충분 한 증거가없는 경우? 그러나 인증은 필수 형태로 제공됩니다. 자발적인 인증은 제공되지 않습니다. 일치하는 형태 없습니다.
적합성 선언은 관세 동맹의 기술 규정을 제공하는 경우에만 고객의 인증에 교체 할 수 있습니다.
일반적인 원칙과 벨라루스, 카자흐스탄과 관세 동맹의 기술 규정을 준수의 러시아 필수 확인 공화국의 기술 규정의 규칙에 제 2 7 계약에 따라 선언과 인증의 형태로 실시된다.
29 제 8 "기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정 (규정 준수) p.10 : 기계의 적합성 및 (또는) 동안 장비 신청자는 이러한 기술 규정의 안전 요구 사항을 준수 확인, 장비를 컴퓨터에 문서의 집합을 생성 및 (또는) . 어떤 구성 :
- 안전 경우;
- 기술 사양 (있는 경우);
- 운영 문서;
-이 기계의 요구 사항 및 (또는) 장비 (그들이 제조에 사용되는)에 적합하여야한다 제 6에 언급 된 표준의 목록;
- 계약 (파티 용, 단일 제품) (공급 계약), 또는 (파티 용, 단일 제품) 선적 서류;
- 인증서 관리 시스템 제조 (사용 가능한 경우);
- 연구에 대한 정보 (사용 가능한 경우)
- 테스트 시스템과 제조 업체의 (나) 장비, 판매자 또는 (가능한 경우) 외국 제조업체의 기능 및 (또는) 시험 연구소 (센터)를 실행하는 사람;
- 재료 및 부품 또는 시험 프로토콜 (있는 경우)에 대한 적합성 인증;
- 외국의 인증 기관에서 이러한 기계에 대한 적합성 인증서 및 (또는) 장비 (있는 경우);
직접 또는 간접적으로 확인 다른 문서가 기계 및 이러한 기술 규정의 (나) 장비의 안전 요구 사항 (있는 경우)
질문 :
1. 이러한 문서를 사용할 수없는 경우, 적합성의 몸에서 제공하는 문서가 준수를 증명하기에 충분 경우에도 적합성 평가에서 신청자를 거부 할 이유가 없다?
2. 제 4이 기술 규정은 개발 (디자인)에있는 컴퓨터의 보안 및 (또는) 장비를 의미한다. 이와 관련하여, 우리는 디자인을 포함한 적합성 선언, 시공 문서의 기초입니다 증거 자료의 보안에 대한 정당화, 그것이 필요하다고.
3. 제 5이 기술 규정은 제조, 저장, 수송, 사용, 폐기에 장비를 컴퓨터의 보안을 의미 및 (또는). 이러한 관점에서, 우리는 그것이 필요하다고, (카자흐어 및 / 또는 러시아어로 번역) 규정 문서 등의 적합성 선언의 기초가되는 증거 자료의 보안에 대한 정당화
1. 기사 10 8 기술 규정의 규정에 따라 인증을위한 응용 프로그램의 일부로서 신청자가 제공하는 문서 세트 - (기술 규정 이하) "기계 및 장비의 안전에"관세 동맹의 단락 기사 1 11 기술 규정에 언급. 문서의 상기 세트에 포함하는 인증 제도는 기사 11 기술 규정에 명시된 적합성 인증 양식에 대한 근거가 될 수 없으며,시 인증받는 기관 또는 기타 적절한 권한 인증 절차를 제공합니다. 단락 기사 10 8 기술 규정에 의해 정의 된 단락 기사 2 10 기술 규정에 언급 된 문서의 이용 약관. 2. 위험 분석뿐만 아니라 설계, 운영의 세부 사항, 수명주기 및 보완의 모든 단계에서 기계 및 (또는) 장비와 함께 제공되는 보안을 보장하기 위해 필요한 최소한의 조치의 기술 문서가 포함 된 문서 - 기술 규정 "안전 케이스"제 2에 따라 주요 점검 후 운영 단계에서 위험 평가의 결과에 대한 정보를 제공합니다. 기계 및 장비의 아날로그 악기 "안전 케이스"는 지침 2006 / 42 EU (98 / 37 EU) "기계의 안전"에 대한 기술 파일입니다.
제 10 8 기술 규정 문서 "안전 케이스"에 따라 기계 및 기술 규정의 안전 요구 사항을 준수 확인 (또는) 장비의 문서에 포함되어 있습니다.
3. 문제의 어떤 규정을 지울 수 없습니다. 제 5 기술 규정의 규정은 언급하지.
제 10 8 기술 시스템에 일련의 문서에서 규정하고 특히, 등의 기술 규정의 안전 요구 사항을 준수 확인 (또는) 장비에 따라 :
안전 경우;
사양 (가능한 경우);
운영 문서;
(그들은 제조 업체에서 사용하는)이 기계의 요구 사항 및 (또는) 기기에 적합하여야한다 제 6 기술 규정에 언급 된 표준의 목록입니다.
30 "기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 부록 3 기술 규정은 제품의 국가 별 구분에 따라 (적합성 선언의 형태로 인증의 형태로)로 기술 규정, 적합성 평가의 개체의 목록을 제공.
질문 : 제품 (기계 및 (또는) 장비), 복잡성 부여의 식별을 위해,이 목록은 관세 동맹의 공통 관세와 정렬 될 필요가있다.
제품의 국가 별 구분에 따라 형성 - 그것은 (기술 규정 이하) "기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 적용 3 기술 규정이 있다고 결론 지었다 무엇을 기준으로 질문자에 명확하지 않다.
기계의 식별 및 (또는) 장비의 기술 7 1 기술 규정에 따라 특정 시스템을 매핑하고 그와 같은 (또는) 장비 샘플 또는 설명 단락 기사 1 6 기술 규정, 분류에 언급 된 기준을 사용할 수있다 사양 및 도면, 사양, 작동 설명서를 참조하십시오.
그 구조와 내용에 대한 관세 동맹의 통합 관세는 식별 목적으로 기계 사용 및 (또는) 장비 할 수 없습니다.
또한 유라시아 경제위원회의 콜레의 결정에 의해 승인 된 기술 규정의 시행에 필요한 활동 계획도보고, 5 2012 에이프릴, 22을 № 세관 신고서가 함께해야하는 관련하여 HS 코드 차량의 표시와 함께 제품 목록의 개발과 승인을 위해 제공 2월 15 2013 년에 만기가 기술 규정의 준수를 확인하는 준수의 문서 중 하나의 세관 당국.
31 부록 3 사용하도록 설계된 장비에 포함 된 액체 (블록 제외) p.50 가스 버너와 결합, (기술 규정의 객체 목록이 적합성 선언의 형태로 "기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정을 준수 할 수) 산업 공장의 기술 공정.
질문 :
기술 규정 TR CU 016 / 2011에 의해 덮여 가스 버너에 "기체 연료에서 작동하는 보안 장치에 대한." 그것은 가스 버너가 두 기술 규정이 적용됨을 의미 하는가?
적합성 선언의 형태로 개최 가스 버너의 적합성 평가 "기계 및 장비의 안전에"기술 규정에 따라.
인증의 형태로 개최 가스 버너의 적합성 평가 "기체 연료에서 작동하는 보안 장치에,"기술 규정에 따라.
두 경우 모두에서 우리는 산업용 가스 버너에 대해 얘기하고, 그래서 기술 규정이 서로 모순.
"기계 및 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정의 기술 규정의 목적은 산업 공장의 제조 공정에서 사용하기위한 장비에 포함 된 액체, (블록 제외) 버너, 가스 또는 이중 있습니다.
기술 규정 기술 규정의 목적 "보안 장치에서 기체 연료에서 작동"하는 가정용 가스 버너 적외선; 특수 목적 (히터 "빛"적외선) 산업용 가스 버너; 산업용 버너 가스 블록; 결합 산업용 버너 블록.
따라서, 위의 기술 규정의 기술 규정의 대상이 다릅니다.
32 기술 규정 (부록) 인증으로, 그리고 선언에서, 적합성 평가 절차를 수행하는 동안 필요한 문서의 동일한 형태를 가지고 있습니다. (예를 들면, 인증의 경우 :
응용 프로그램, 생산의 분석 결과의 응용 프로그램 선택 행위, 전문가 의견, 인증 결정, 행동에 대한 의사 결정, 기술 관세 동맹의 회원국 시장의 마크를 표시하는 권리에 대해 설명하고, 그들이해야 목록 항목).
다만 문서 패키지에 보관해야 명확한 지침, 제공, 필요 인증을; 적합성 선언.
계약에 기초하여 인증 기관에 의해 수행 된 관세 동맹의 적합성 평가의 회원국의 법률에 따라. 적합성 평가 절차를 보장하기 위해 문제의이 문서는 관세 동맹의 인증 기관 및 시험 기관의 통합 레지스터 (센터)에 포함 된 공인 인증 기관의 내부 문서에 의해 관리되어야한다.
33 "기계 및 장비의 안전에."관세 동맹의 기술 규정 표준의 목록을 업데이트하십시오의 응용 프로그램은 기술 규정에 자발적으로 준수뿐 아니라 더 이상 힘에 지정된 규정 문서의 목록에 제공하거나 새 것으로 교체됩니다. 업데이트 된 목록은, 가까운 장래에 제공 11 월 2012g에 의해 전체의 규정을 제공하십시오. 관세 동맹의 기술 규정의 발효까지 규정을 작업하고 필요한 경우 적절한 테스트 장비를 얻기 위해 필요합니다. 4월 5 2012 22, 수에 유라시아 경제위원회의위원회의 결정에 의해 승인 된 "기계 및 장비의 안전에"관세 동맹의 기술 규정의 이행을위한 필요한 조치의 계획의 결과로, 표준의 목록을 업데이트하는 유라시아 경제위원회 제안서의 작성과 표시를 위해 제공 기술 규정뿐만 아니라 규칙과 방법을 포함하는 간 표준과에 자발적으로 준수에 제공되는 15 후 이하 일년에 한 번 정도로의 만기 목록에 포함 된 표준의 응용 프로그램을 모니터링의 결과에 기초 준수의 평가 요구 사항 (증거) 기술 규정의 적용 및 구현과 요구 샘플링 규칙을 포함하여 조사 (시험) 및 측정, 2월 2013 년 (담당 임원 - 러시아 연방, 함께 당사자의 권한있는 당국과 함께).
지금까지위원회는 당사국의 제안이 접수되었습니다.
34 TR 저전압 및 EMC 월 2013g에 도입., 왜 지금, 그들은 벨라루스와 러시아의 관세 동맹의 관리의 인증서를 발급하기 전에? 이 오해의 소지가 지원자 때문에 제품에 표시하는 카자흐스탄 공화국의 법률 행위의 요건 충족 (TR 277 ", 포장, 라벨 표시를하고 자신의 응용 프로그램 수정"과 언어 법)이 인증서를 만들고,하지 않습니다 - 정말도 표시에. 벨라루스 공화국 및 러시아 연방에서 적합성 인증서와 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 일반 문서의 발행과 관세 동맹의 필수 평가 (증명)에 따라 제품의 단일 목록에 포함 된 제품에 대한 균일 한 형태의 자기 인증의 기록 선언을 발표 07.04.2011에서 620는 №.
35 의 결과로 표준 목록, 자발적으로, "저전압 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정 (TR CU 004 / 2011)
8월 16 № 2011의 768 (목록 372 위치)의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인
1. 부록에 따르면 3의 심판 №. 4에서 1-76/29.03.2012을 №
IGU, 펜팔 MNTKS 40 위치 LIST 취소 / 교환 규정 솔루션 54 번째 회의는 전체 목록의 2011 %로 찾을 수 없습니다 14,5goda 표준을 대체했다.
2. 취소 34 %로 다양한 대체 IUSov 9의 위치에 따라, 러시아에서 무효
국제 및 지역 (주간) 기준, 그들의 부재의 목록 절차에 관한 규정에 따라 - 국가 (국가) 기준 관세 동맹의 기술 규정과 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 적합성 평가 (확인)의 구현에 필요한을 보장하기 위해 4월 7 2011 년에서 629는 № :
파티의 표준화기구는 국가 (국가) 표준이 목록에 포함되어, 표준화기구를 확인해야합니다 전자 러시아어 국가 (주) 표준 데이터의 공식 사본을 당사자.
표준화 함께 당사국의 권한있는 당사자의 개발 권한에 대한 책임을 일정에 포함 된 표준뿐만 아니라 실현을위한 당사국의 제안의 모니터링 및 구현의 결과에 기초하여 적어도 일년에 한 번 목록을 업데이트합니다.
36 "저전압 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정의 구현 및 실행에 필요한 샘플의 규칙 (TR CU 004 / 2011) 및 평가 (확인)의 구현을 포함 규칙과 방법의 연구 (시험) 및 측정을 포함하는 표준 목록 제품의 적합성
№ 16 8 월 2011 768의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인
(목록 362 위치)
1. 부록에 따르면 3의 심판 №. 4에서 1-76/29.03.2012을 №
LIST 취소 / 교환 규정
IGU, 펜팔 MNTKS의 의사 결정 40 번째 회의
78 위치는 전체리스트 2011 %로 찾을 수없는 21,5goda 표준을 대체.
2. 취소, 다양한 대체 IUSov에 따르면, 러시아에서 무효
20 %로 5,5 위치
국제 및 지역 (주간) 기준, 그들의 부재의 목록 절차에 관한 규정에 따라 - 국가 (국가) 기준 관세 동맹의 기술 규정과 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 적합성 평가 (확인)의 구현에 필요한을 보장하기 위해 4월 7 2011 년에서 629는 № :
파티의 표준화기구는 국가 (국가) 표준이 목록에 포함되어, 표준화기구를 확인해야합니다 전자 러시아어 국가 (주) 표준 데이터의 공식 사본을 당사자.
표준화 함께 당사국의 권한있는 당사자의 개발 권한에 대한 책임을 일정에 포함 된 표준뿐만 아니라 실현을위한 당사국의 제안의 모니터링 및 구현의 결과에 기초하여 적어도 일년에 한 번 목록을 업데이트합니다.
37 "저전압 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정 (TR CU 004 / 2011)
№ 16 8 월 2011 768의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인.
1. 제 4 안전 요구 사항.
이러한 지표의 시험의 경우, 신청자는 전체 GOST에서 테스트 파괴 될 것이다 결과 기술 도구를 3하는 5-X에 제공해야합니다. 신청자의 너무 많은 비용이 듭니다 무엇.
당신은 어떤 제품에 대한 신청자에 충격이 발생하지 않았다 준수 절차를 확인하기 위해 비파괴 검사와 인증 시험을 수행하기 위해 필요한 몇 가지 지표와 특정 규정의 특정 항목을 지정해야합니다. 이를 위해 우리는 특정 항목 (제품 및 시험 방법에 대한) 규범 문서, 특정 지표에 특정 HS 코드가 특정 제품에 대한 적합성 평가를위한 절차를 개발해야합니다. 인증의 형태로 적합성 평가의 절차를 수행하는 동안 어떤 오해가 없을 것입니다.
규정 된 방식으로 내부 당사자 간의 조정,뿐만 아니라의 공개 토론의 과정에서 통과 기준의 초안 목록과 "저전압 장비의 보안에"관세 동맹의 초안 기술 규정 검토 및 기술 규정에 대한 조정위원회의 회의에서 승인에, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용 관세 동맹위원회.
12월 9 2011 895에 의해 관세 동맹의위원회 결정에 의해 승인 된 관세 동맹의 기술 규정의 이행을위한 필요한 조치의 계획, 수는 표준의 목록을 업데이트 수행하기 위해 제공의 응용 프로그램은, TR TS 004 / 2011뿐만 아니라 표준을 자발적으로 준수에 제공 TP TS 004 / 2011 평가 및 구현 애플리케이션 및 구현 (확인에 필요한 샘플링 규칙을 포함하고 규칙 검사 (테스트) 및 측정 방법을 포함 eniya 목록에 포함 된 표준의 응용 프로그램을 모니터링의 결과에 기초 제품) 적합성뿐만 아니라 담당 당사국의 제안 (임원 - 당사자의 권한있는 당국과 협력 벨로루시 공화국).
별도의 섹션의 사용을 필요로 표준 목록에서 해당 사항을 변경할 수있는 제안이있는 경우 관세 동맹의 기술 규정은 별도의 파티션을 사용하여 달성 할 수있다 (단락, 호의) 표준은, (점, 서브) 표준 및 일반적으로 표준이 아닙니다, 당신은 문의해야 카자흐스탄 공화국의 기술 규정에 대한 신체의.
38 인증의 상호 인정에 관한 협정은 ... 당사자가 상호 특정 조건에 따라 운영 체제와 IL (IC)의 인증을 인식하는 것으로 나타났습니다.
예를 들면, 국제 표준에 따라 국가 인증 시스템의 기능. 그러나, 오늘날 러시아에서 모두 동일한 OS 또는 IL (IC)의 인증을 할 수있는 약 19 부문 인증 시스템이있다. 정보 나 견적 개최하지 상호 비교 평가가 없습니다. 인증에 대한 요구 사항이 다를 수 있습니다. 이러한 시스템은 국제 표준을 준수하지 않습니다.
이러한 방법 - 일반적인 방법과 상호 인정에 대해 이야기하는 방법?
정부 해상도 1 승인 인증을위한 연방 서비스의 규정은 인증 (Rosakkreditatsiya)에 17.10.2011, 연방 서비스를 № 845 항에 따라 인증의 통일 된 국가 시스템의 형성과 공인 사람의 활동을 모니터링을 담당하는 연방 집행 기관이다.
인증에 대한 연방 정부의 서비스 인증을위한 러시아 연방의 국가 기관의 기능을 행사하는 권한이 연방 정부의 집행 기관이다.
39 6 : 특히이 언급하는 하나의 형태에서 발행 한 적합성 인증서 발급 및 적합성의 등록 선언의 통합 레지스터의 형성과 유지 보수에 대한 규정이 있습니다. 적합성 인증서에 대한 정보가 포함 된 전자 기록 등 공통의 국가 레지스트리에 당사자의 공인 기관에 의해 실시되어야한다 :
1) 적합성, 유효 기간, 적합성 인증서가 발급되는 폼의 계좌 번호의 증명서의 등록 번호 ...
4) 이름, 적합성 인증서를 발급 한 인증 기관의 법률 및 실제 주소;
5) 성, 이름, 인증 기관의 헤드의 딴,
6) 성, 이름, 전문가의 조상의 이름을 딴 - 감사 (전문가) ...
PPA, 정보 연구 (시험) 및 측정과 제품 적합성의 증거로 인증 기관에 신청자가 제공하는 문서에 10) 정보 ...
카자흐스탄 측은이 조항의 요구 사항을 준수합니다. 통합 레지스트리의 국가 부분의 정보는 p.6의 규정에 따라 지적했다. 그러나 통합 레지스트리의 러시아 벨로루시 일부 정보는 단락에 지정된 4, 5, 6, 10 규정. *
적합성 발급 된 인증서 및 단일 폼에서 발행 한 적합성 등록 된 선언의 통합 레지스터의 형성과 유지에 단락 8 규정에 따라 (이하 - 규정) 6 월 관세 동맹위원회 18 2010의 결정을 승인에 배치 319, 공인 기관을 № 공공 정보 시스템 늦어도 삼일 적합성 적합성 / 선언의 등록 / 인증서의 발행 후보다 :
, 1, 2, 3 (계좌 번호하는 적합성 인증서 발급에 양식에 대한 정보는 제외) 호의 7에서 언급 한 적합성 인증서에 대한 정보 - 9, 12 및 13 6 단락이 본 계약;
1, 6 본 문서의 8 11 단락 - 적합성 선언에 대한 정보는 각 호의 7에 언급.
40 카자흐스탄 ILAC와 PAC의 구성원입니다. 이러한 조직의 참여는 테스트 결과 및 적합성 평가의 인식을 제공합니다.
그러나 관세 동맹 내에서, 카자흐스탄 ILAC과 PAC의 다른 구성원에 대한 이러한 인식을 제공 할 수 없다는 것을 밝혀졌습니다.
질문 : 문제가 관세 동맹 내에서 이러한 인식을 decidable합니까?
일반적인 원칙과 벨로루시 공화국, 카자흐스탄과 관세 동맹의 기술 규정에 명시된 제품의 적합성 평가의 러시아 연방 기술 ​​규제의 규칙 § 1 8 기술 협정에 따라 공인 인증 기관을 실행 및 테스트 연구소 (센터)가 포함되어 있습니다 인증 기관 및 시험 기관의 등록을 통합.
현재이 문제는 당사자 (문자 REF. 7 월 27, ECE 2012 / 6-2539의 수)의 동화에
지금까지, ECE에 대한 반응은보고 된 바있다.
41 PP RK № 90 기술 규정 "적합성 평가 절차"및 (등 너무 큰 크기, 부서지기 쉬움,) 매우 비용이 많이 드는 교통 또는 복잡한 제품 샘플, 제조업체에 기초 테스트의 가능성을 테스트합니다.
적합성 등 선견지명의 템플릿 TP와 TC에 없습니다.
질문 : 목표 어려움이 테스트를 위해 제품 샘플의 제공에있을 때 어떤 일이 일어나는가? 다음을 포함한 메이커 기준 테스트를 제공 할 수 있었다 외국인?
어려운 밖으로 질문에 대한 명확한 결론을 만들기 위해 어떤 문제가있는 제품입니다.
제품 특징 및 적합성 평가 절차는 관세 동맹의 기술 규정에 기록됩니다.
예를 들어, 단락 기사 6 6 "잠재적으로 폭발 위험이있는 환경에서 사용하기위한 보안 장비의"관세 동맹의 기술 규정은 제조 또는 조립을위한 기술 문서의 제조자에 의해 규정 된 제조 및 설치의 특성에 의한, 필요한 경우, 발견 시험 장비 현장 제작을 허용 (또는) 설치.
42 TR CU에서 제품에 대한되는 증명서를 준수의 확인 인증 제도에 관하여 명확한 표시되지 않습니다.
예를 들어, PPE에 TP 019 / 2011에서, TR 017 / 2011하지 경공업, 향수 등 화장품에 TR CU 등 인간의 임상 시험, 임상 시험을 실시 할 필요가 결정하는 지표가있다 제품의 자 적합성 평가는 접지하고 합리적인없는 경우 그 보유.
CU 기술 규정 된 방식으로 내부 조정 당사자의 공개 토론의 과정에서 통과 규정뿐만 아니라, 검토 및 기술 규정, 관세 동맹위원회의, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 대한 조정위원회의 회의에서 승인을 지정된 프로젝트.
관세 동맹의 기술 규정에 대한 질문 변경 № 20 6 월 2012 48에 유라시아 경제위원회의위원회의 결정에 의해 승인 된 개발, 채택, 수정 및 관세 동맹의 기술 규정의 취소에 대한 규정을 정착했다.
관세 동맹의 기술 규정을 적절하게 변경을 할 합리적인 제안이있는 경우는 카자흐스탄 공화국의 기술 규정의 몸에 적용 할 필요가있다.
43 TR CU에서 수에 관계없이 적합성의 형태, 적합성 평가 절차 TR CU를받은 적합성 마킹 제품의 단일 마크.
어떻게 제품의 올바른 표시 적합성 선언을 준수하는 하나의 마크를 감독하도록되어? 어떤 조치를 하나의 기호를 잘못 적은 ​​거란 제조 업체, 공급 업체, 공급 업체, 제품에 적용됩니다?
왜 많은 TR의 CU의 적합성 평가는 선언에 의해 실행된다?
일반적인 원칙과 벨로루시 공화국의 기술 규정의 규칙에 대한 기사 1 계약은 카자흐스탄 공화국과 러시아 연방 년 18 11월 2010 년 (이하 - 계약)을 결정하는 관세 동맹의 기술 규정 - 관세 동맹의 관세 영역의 구현 및 집행을위한 필수 설정 문서 제품 또는 제품에 대한 요구 사항과 생산 공정, 설치, 시운전, 운영 (사용), 보관, 운송에 대한 관련 요구 사항 (각도기 관세 동맹의위원회가 채택한 바니), 판매 및 처분.
관세 동맹의 기술 규정을 준수뿐만 아니라, 각 당사국의 법령에 의해 설립 된 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 평가 절차 (확인)의 위반에 대한 실패에 대한 제 1 9 계약 책임 제에 따라. 이 시점에서, 기사 3 9 계약뿐만 아니라 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 평가 절차 (확인)에서, 관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항의 위반에 대한 책임을 수립 당사국의 법령의 조화를 제공한다.
제 10 협정에 규정 된 각 당사국의 법령에 따라 관세 동맹의 기술 규정의 준수에 상태 제어 (감독)를 참조하십시오.
№ 5, 양식 및 적합성 평가 제도의 선택 4 월 7 2011의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 관세 동맹의 기술 규정, 규정 준수의 모델 평가 방식 (확인)의 응용 프로그램에 단락 621 규정에 따라 부정확 한 예측의 전반적인 위험을 기준으로해야한다 적합성 평가를받은 제품의 사용에서 준수 및 해. 형태와 방식을 선택하면 다음과 같은 주요 요소를 고려해야합니다
잠재적 인 위험 제품도;
생산 및 (또는) 연산 요인 지표 설정의 변화에​​ 대한 민감도;
신청자 (업체, 제조 업체 공인 사람, 딜러, 서비스)의 상태;
준수의 정도의 증거의 타당성은 비용과 기술 규정의 목적을 준수를 평가하기 위해.
44 당사자의 공인 기관은 기술 규정의 사용에 대한 지침을 준비하는 내에서 승인 된 TR TC 지정된 기간의 이행을위한 계획. 그러나, 현재,도에 이미 기술 규정에 발효, 이러한 TR의 CU의 사용에 대한 권장 사항이 없습니다. 현재이 문제는 ECE에서 일했다.
45 방법을 테스트하기위한 ND와 ND의 요구 사항을 설정 TR CU에 부록, 많은 단점이 있습니다 :
1)는 ND이 만료 표시;
이 섹션의 시험 방법의 일부 TR CU, ND의 첨부 목록의 특정 부분의 특정 요구 사항과 목표의 부재에서 2)은 현재 ND 방법은 텍스트에서 누락 된 숫자를 확인합니다.
일부 TR CU (예를 들어, TR CU 전자기 호환성), ND ND ND 여기에 또는 여기에서 누락의 이름의 목록 만있는 3)가 더 숫자와 약어는 없습니다.
PPE에 TR CU 4 / 019에서 2011)
P.4.4, 조제 17, 시험 방법의 측면에서 - ND의 이름 불일치 :. GOST R 12-4.218-2002 "SSBT. PPE : 부식 환경에있는 물질의 투과성 "및 STB GOST R 12-4.218-2001"SSBT를 결정하는 방법. 특수 의류. 일반 기술 요구 사항. "
ND 시험 방법 등의 치료를 누락의 목록에있는 P.7.4 서브 파트 B "전류에 대한 유전체 PPE"
단락에 따르면 13 국제 및 지역 (주간) 표준 목록의 형성에 규정하고, 자신의 부재에 - 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 준수의 관세 동맹의 기술 규정 및 평가 (확인)에 대한 요구의 준수를 보장하는 국가 (주) 표준, 7 2011 가입일 April 629은, 표준의 목록을 업데이트 할 수는 OS에 대한 기술 규정의 개발에 책임이있는 당사자의 권한을 제공합니다 모니터링 결과에 대한 고려 사항과 표준의 적용 및 당사자의 제안.
현재, 당사국의 제안에 따라는 "빛 산업 제품의 안전성에", "장난감 안전" "어린이와 청소년을위한 제품의 안전성에" "저전압 장비의 안전에"기술 규정 표준 목록에서 초안 변경을 준비 자문의 세 번째 회의에서 고려 될 것이다 "개인 보호 장비의 보안에", "과일과 야채 주스 제품에 대한 기술 규정", "곡물 안전" 기술 규정, 위생, 동물 및 식물 위생 조치의 적용을위한 발위원회.
기술 규정 표준의 목록을 업데이트에 대한 당사국의 제안은 "기술적 수단의 전자기 호환성"위원회는받지 못했습니다.
46 ND을 보장의 측면에서, CCC의 결정에 따른 p.629는 "당사자의 표준화기구를 읽고 국가 표준이 목록에 포함되어, 전자 러시아어 국가 표준의 공식 데이터 인스턴스에 당사자의 표준화기구를 확인해야합니다, 07.04.2011 11을 №.
사실,이 요구 사항이 충족되지 않습니다.
이 질문은 기술 규정, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 적용에 관한 자문위원회 회의에서 고려하는 것이 적절하다. 러시아어 표준은 인터넷 (배치 Rosstandart, 컨설턴트 플러스, Tehekspert 등)을 포함하여, 사용할 수 있습니다. 벨라루스 공화국은 국가 기금 기술 규정의 공개 만 카드 STB ISO 또는 EN에 배치하고, 카자흐스탄 공화국에 - 포인터 표준 ST RK와 텍스트를 수신 ND 계약 (유료) 기초를 조직했다.
47 위생 및 위생 기준, 텍스트 방법에 대한 액세스를 대표하는 단체와 교육 기관의 목록을 준수 평가의 목적을 위해 사용되는 기술에 관한 유라시아 경제위원회의 포털에 나와있는 정보를합니다. 그러나, 지정된 모든 정보가 정확합니다. 어떤 조직이 제공 할 수있는 기술, 예를 들어, 포괄적 인 데이터 기술을 제공하기 위해 제공되어야한다. 어디로 가야 유라시아 경제위원회의 웹 사이트에, 위생 동물 및 식물 위생 조치의 부에 따르면, 당국의 목록을 기록했다.
각 절차에 대한 조직 개발 장소의 자세한 사항은 할 수 없습니다.
48 ISO 표준에 대한 링크가 ND 스케줄의 일부 TR의 CU. 그것은이 ISO 표준이 국가 또는 국가 간으로 당사자에 의해 채택되지 않은 사용 예상하는 방법 확실하지 않다. 단락에 따르면 7 국제 및 지역 (주간) 표준 목록의 형성에 규정하고, 자신의 부재에 - 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 준수의 관세 동맹의 기술 규정 및 평가 (확인)에 대한 요구의 준수를 보장하는 국가 (주) 표준, 7 2011, 수 가입일 April 629은 국제 및 지역 표준 씨 (주간 또는 국가로 복용 후 적용됩니다 관세 동맹의 회원국 - 스테이트) 표준.
표준의 목록을 업데이트에서 기술 규정의 개발에 책임이있는 당사자의 권한은 목록의 순서에 대한 규정뿐만 아니라, ISO 표준을 기반으로 기술 규정 주간 표준을 개발하기 위해 간 표준의 개발을위한 초안 프로그램을 배열에있는 줄을 가지고해야합니다.
49 공식 문서를 개정, 그 업데이트되지 않습니다에 대한 결정을 한 후, 유라시아 경제위원회의 포털에 게시. 유라시아 경제위원회 (www.tsouz.ru)의 사이트 :
- ECE에 의해 채택 된 문서는 "유라시아 경제위원회"/에 "유라시아 경제위원회의 문서."
- ". CCC 카탈로그 솔루션"섹션 "문서"/에서 관세 동맹의위원회가 채택한 문서
50 2012 년 분류기를 들어 FEACN CU는 이미 두 번 바뀌었다.
그것은 인증 코드 TN의 표시, 끝없는 현실화 영역 인증 인증 과목을 방지 할 수있다 VED TS 그룹 (2 첫 징후) 또는 호 (4 기호)가 아닌 소호 및 소호?
대외 경제 활동의 명칭은 국제 무역에서 상품의 체계적인 형태이다. 이러한 제품들은 커버 매우 압축 형식 카테고리 또는 상품의 종류에 이름으로 제공 소제목 아래 섹션 그룹, 하위 그룹, 제목, 부제목에 그룹화된다. 섹션 또는 그룹의 다른 장비 및 다양한 테스트 절차를 필요로 할 수있는 검증을위한 다양한 상품을 포함 할 수있다 동일 호에 상품의 대형 다양한 장비.
51 위치와 방법 벨라루스의 포인터 기준을 구입 하는가?
포인터 표준을 사용하는 것이 편리 ND TR CU에 스케줄에 나열된 국가 ND 파티의 사용을 촉진하기. 구매 포인터 RF 표준은 매우 간단합니다 경우, RB 표준의 인수 문제가있는 포인터입니다.
벨라루스 공화국의 기금 기술 규범 적 법률 행위 www.tnpa.by.에 게시
문서의 인수와 관련하여 BelGISS에 적용해야합니다.
조직의 세부 사항 :
str을 보여주고있다. Melezha 등 3,
220113, 벨라루스 전화 공화국. (017) 262 05 52 전화. / 팩스 (017) 262 15 20
이메일 : belgiss@mail.belpak.by, info@belgiss.by www.belgiss.by
근무 시간 - 8.30 17.00에
점심 시간 - 12.00 12.30와 최대
52 당신은 조정위원회, 작업 그룹 및 기술 규정의 TC의 참가자들 사이의 의사 소통의 빠른 방법을 제공 할 수있다? 통신의 전자적 수단에 의해 제공 당사국의 권한있는 당국 직원과 ECE 직원 통신.
53 유럽​​에서 수입 제품의 적합성 평가를 수행하는 방법, "경공업의 보안에"관세 동맹의 기술 규정의 제품은 (관세 동맹위원회 9 12월 2011 년의 결정에 의해 승인은 876 (TR CU 017 / 2011) №) 상표가 붙은 경우 그리고 당은 2-3 단위입니까? 규정을 지정 제 9에 따라 수행 - (TR CU 2011 / 876 이하) 12 월 017 2011 년에 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 "경공업의 보안에"관세 동맹의 기술 규정과 적합성 검증 11을 №.
선언 및 인증 (방식 017s, 2011s (자신의 증거 (1d 방식, 2d)에 공인 실험실 (3d 방식, 4d, 6d)의 참여를 기반으로) : 기술 규정, TR CU 1 / 2 적합성의 두 가지 형태입니다 , 3s). 교체 선언 인증 - 일반적인 경우에 인증 실험실뿐만 아니라 관련된 자신의 증거 체계에 따라 선언 방식을 대체 할 수있는 가능성.
인증 침구, 코르셋, 수영복 및 이와 유사한 물품, 린넨, 양말 첫 번째 레이어 (여름)해야한다.
공인 시험소로 선언 (3d 방식, 4d, 6d) 주제에 :
- 의류 및 제품 2 번째 및 3 번째 층;
- 직물 니트;
- 리넨 직물 및 재료, 옷, 타올;
- 의류 및 가죽 및 모피;
- 양말 2 층 (겨울)
- 모자;
- 신발, 신발 가공을 제외하고;
- 러그와 기사 machinemade.
자신의 증거 (1d 방식, 2d)에 근거하여 선언한다 :
제품 가터-sharfovye (스카프, 숄, 스카프), 침구, 섬유 재료 : 신발, 장식, 가구, 인조 모피와 술로 장식 직물, 섬유 및 의류 제품, 가죽, 펠트 및 부직포, 인공 및 천연 가죽, 스킨 옷을 입고 모피.
제 11 기술 규정 (선언 및 인증에서와 같이) 적합성 평가는 신청자가 TR CU 017 / 2011의 요구 사항, 경공업 제품의 샘플 테스트 보고서 (제품 유형 표본)와 제품의 적합성 (기간을 확인하는 문서의 집합에 포함 할 수있는 권리가 있다고 주장 아니 더 3 년으로).
또한, "경공업 제품의 안전성에"관세 동맹 (CU TR 017 / 2011)의 기술 규정의 요구 사항을 제품에 적용되지 않습니다주의 :
- 사용하는;
- 주문품 대중;
- 의료 기기;
- 특수 부서, 생산을위한 개인 보호 및 재료의 수단입니다;
- 어린이와 청소년을위한 설계;
- 섬유, 포장, 길쌈 된 부대;
- 산업 목적을 위해 만들어진 재료 및 제품;
- 기념품 및 예술과 공예 제품;
- 장비하도록 설계된 스포츠 제품
스포츠 팀;
- Postiger 제품 (가발, 수염, 턱수염 등).
54 구현이 벨라루스 제품의 영토에 1월 1 2013 후 사용할 수 있는지 여부를 "천과 캔버스"이전에 (TR CU 017 / 2011) "경공업 제품의 안전성에"기술 규정과 제품 TC의 준수 선언하지 않고, 생산에 사용하기 위해 개별 기업에 의해 인수 적용에 따라 준수 평가 (확인)의 문서는 국내법 또는 문서가 존재하는 경우 취득시가있는 경우에 필요하지 않습니다? 12 월 5 1 년에 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 017 (이하 - 솔루션) № 승인 기술 - "경공업의 보안에"관세 동맹 제 2011 9 기술 규정 (TR CU 2011 / 876) (기술 규정 이하)에 따라 규제는 인간의 생명과 건강뿐만 아니라 사용자 (소비자) 제품을 오해의 소지가 행동의 예방을 보호하기 위해 경공업 제품에 대한 관세 동맹의 요구 사항에 필수 설정합니다.
의사 결정 기술 규정의 발효 이전에 발행 필수 요구 사항을 준수의 평가 (확인)의 유효 설립과 관련한 사항을 포함하여 경과 규정을 설립했다.
관세 동맹 또는 국가의 법의 규범 적 법률 행위에 의해 설립 된 필수 요구 사항을 준수의 평가 (확인)에 호 3.2 포인트 3 결정 문서에서 - 관세 동맹의 일원 발행 또는 제품에 대하여 적용되는 기술의 시행 이전 항목에 대한 기술 규정 기술 규정, 규정은 7 월 1 2014 년 이후에 그 유효 기간이 만료 될 때까지 유효하지만,하지 않습니다. 이 문서 발급 또는 만료 유효 할 때까지 의사 결정의 공식 간행물, 일 이전에 채택했다.
, 관세 동맹의 회원 평가 문서의 경우 (확인 - 또한 호에 3.3 포인트 3 솔루션에 따라 이전에 관세 동맹 또는 국가의 법의 규범 적 법률 행위에 의해 설립 된 필수 요구 사항에 따라, 1 7월 2014에 제품의 유통에 방출을 허용 것을보고 ) 제품의 적합성 지정된 필수 요건 발행 또는 기술 규정의 발효 일 이전에 채택했다. 이들 제품은 20 9월 2010 년 386 수에 대한 관세 동맹위원회의 결정에 따라 peremarkirovaniyu 국가 적합성 (시장의 마크)를 표시 할 수 없습니다.
취급 및 시장에 제품을 배치 제 3 3 기술 규정의 단락에서 제품의 안전성에 대해 사용자 (소비자)를 오도 할 수 있습니다 동작을 방지하기 위해 표시하여 그것에 대해 완전하고 정확한 정보를 제공해야한다.
관세 동맹의 회원들과 시장에 순환으로 출시 될 수 없습니다 - 기사 2 3 기술 규정의 빛 산업 제품, 기술 규정의 요구 사항에 대한 적합성이 확인되지 항에서 시장 국가에 제품을 하나의 기호로 표시 할 수 없습니다.
1월 3.3 1에 하위 단락 3-1 2013 솔루션에 따라 도시는 허용 생산과 관세 동맹의 규범 적 법률 행위에 의한 기술 규정 필수 평가 (확인)의 발효에 따라하지 않은 제품의 관세 동맹의 관세 영역의 발행 또는 국가의 법 - 준수의 필수 평가 (확인)에 대한 문서없이 (시장의 마크)를 표시하는 국가 적합하지 않고 관세 동맹의 회원.
또한 그것은 호 3.4-3 결정에 언급 된 조제의 3.2 솔루션 및 제품에 언급 된 적합성 평가 문서의 기간 (확인) 동안 순환에 출시 된 제품의 단락 3.3 1 솔루션 순환의 하위 항에 따라 허용, 주목해야한다 관세 동맹의 일원 - 국가의 법률에 따라 설립 된 제품의 수명 동안.
에 배치를 - 그러나, 시장에서 레퍼런스 제품에서 제 2 기술 규정에 따라 순환에 생산 완료 후이 제품을 실행하는 모든 프로세스를 포함하는, 제품의 출시로, 사용자 (소비자)에 대한 제조업체에서 제품의 움직임을 이해한다 시장 상태 - 저장하지 않고 제조 업체 창고, 판매자 또는 외국 제조업체의 기능을 실행하는 사람에서 보내거나 제공되는 제품의 관세 동맹의 구성원, 또는 수출 국가의 영토에서 판매 토륨 - 관세 동맹의 일원.
(A 30 2012 g을 11 월부터 시행에 규정에 따라 작성)
55 이 방식 1s에서 관세 동맹의 기술 규정의 준수를 확인하는 경우 기업에 전문가를 떠나지 않고 생산 인증 기관의 상태의 분석을 허용? 4월 5 7 도시의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 관세 동맹의 기술 규정, 준수의 모델 평가 방식 (확인)의 응용 프로그램에 단락 2011 규정에 따라
621 № (이하 - 규정), 형태 및 적합성 평가 제도의 선택은 계정에 적합성 평가를받은 제품의 사용에서 준수 및 피해의 부정확 한 평가의 전반적인 위험을 감수해야합니다. 형태와 방식을 선택하는 경우는 다음과 같은 요인을 고려해야합니다 :
- 제품의 잠재적 위험의 정도;
- 생산 및 (또는) 운영 요인의 지표 설정의 변화에​​ 대한 민감도;
- (제조업체 사람, 딜러, 승인 제조 업체) 신청자의 상태;
- 준수 비용의 정도의 증거의 타당성 및 기술 규정의 목적을 준수를 평가하기.
모델 인증 제도의 1s에 따르면, 5s는 7s 신청자의 생산의 분석을위한 절차, 생산의 정형화 된 분석을 어떤 행동의 결과를 포함한다. 생산의 분석의 목적은 상업적으로 이용 가능한 제품의 안정적인 생산을위한 필요 조건의 가용성을 확인하는 것입니다.
그러나 인증의 인증 (평가 (확인)) 및 시험 연구소 (센터)의 상호 인정에 관한 협정 제 2에 따라, 준수의 적합성 평가에 대한 작업 (확인)을 실행에, 당사자는 상호 인증 기관의 인증 (적합성 평가 (확인을 인정한다 ) 준수) 및 테스트 연구소 (센터), 당사자의 국가 인증 시스템의 적합성 적합성 평가 (확인)에 작업을 실행, 제공되는 국가의 등 부분 그 규칙과 국제 표준에 따라 인증을위한 절차에 ystvuet 국가 인증 시스템.
인증 기관 및 시험 기관 (센터)의 인증의 제 17 규칙에 따라 러시아 정부에 의해 승인, 인증 분야에서 작업을 수행하는 적합성 평가, 인증 전문가 인증뿐만 아니라 모집 및 인증 및 기술 전문가를위한 전문가의 선택에 일을 실행에 6월 19 2012 602, 수, Rosakkreditatsiey는 관련 평가의 기준으로 채택 된 신청자를 신임하는 인증 또는 거부에 대한 결정에서 연맹 나는 인정 기준을 수립 신청인.
10월 16 2012에 러시아 경제 개발 장관의 주문 해 단락 682에 따라, 12.9을 № 승인 인증 기준은, 그 인증 및 검사 제어 규칙에 대한 설명을 포함, 등의 인증을위한 취업 규칙의 인증 기관은 (만약 전제 ) 자신의 인증 방식을 제공합니다.
또한, 주목해야한다 일반적인 원칙과 벨라루스, 카자흐스탄 공화국의 기술 규정과 관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항을 준수 할 책임이 러시아 연방의 규칙에 제 1 9 협정에 따라,뿐만 아니라 준수 제품의 평가 절차 (확인)의 위반에 대한 각 당사국의 법령에 의해 설립 된 관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항.
56  이 회사는 GOST R 52368-2005에 따라 디젤 연료를 생산하고 국가 기술 규정의 요구 사항을 충족하기 위해 연료의 종류를 선언 준수 선언의 유효성 년 12 월 15 2014 년 만료됩니다. 현재 여권에있는 회사의 제품은 국가 규정의 요구 사항을 나타냅니다; 제품을 제조하는 아래에 규정하고, 실제 데이터의 요구 사항. 이와 관련하여, 다음과 같은 질문이 발생한다.
1. 디젤 연료의 특성에 관한 기술 규정의 요구 사항 31 12월 2012 년에 ( "자동차 및 항공 가솔린, 디젤 및 해양 연료, 제트 연료 및 난방 오일에 대한 요구 사항에"관세 동맹 (CU)의 기술 규정의 발효 일로부터 회사에 따른다 국가 기술 규정 또는 관세 동맹의 기술 규정의) 요구 사항은 무엇입니까?
2. 그 회사는 규범 적 가치와 해당 학년 연료 차량의 요구 사항에 대한 적합성을 확인하고, 실제 시험 결과로 할 수있는 제품에 대한 여권의 기술 규정 TC을 준수 연료 31 12월 2012 년 선언하는 경우 기술 규정 및 레코드가 없어야한다는 것을 의미 하는가 연료의 종류를 생산하는 아래 규정의 요구 사항에 대한?
1. 필수 요구 사항은 국가의 법률에 의해 설립과 관세 동맹위원회 18 10월 2011의 결정에 따라, 수는 준수의 평가에 관한 문서 (확인) 826 - TC 회원 또는 제품과 관련하여 발행 또는 채택 된 관세 동맹의 규정을 규정하는에 CU 기술 규정의 기술 규정, (가) 관세 동맹 기술 규정의 발효 전에 6 월 30 2014 년 이후에 그 유효 기간이 만료 될 때까지 유효하지만,하지 않습니다. 유효 10월 18 2011 년 826 수에 세관 연합 (EU) 집행위원회의 결정의 공식 발행일 이전에 발행 또는 채택 된이 문서들은, 그들이 만료 될 때까지.
6월 30 2014 년이 허용 될 때까지 이전 규범 법률 차량의 행위, 또는 국가의 법률에 의해 설립 된 필수 요구 사항에 따라 생산 및 제품 소개 - TC의 회원, 만약 날까지 발행 또는 허용 필수 요구 사항에 지정된 제품 준수의 감정 문서 (확인) 기술 규정의 차량의 발효.
2. 순환 기술 규정 4.13 TC 순환으로 배출 연료의 각 배치 및 (또는)에 따르면, 품질 문서 (여권)을 동반해야합니다.
여권은 연료이 브랜드의 요구 사항, 규범 적 가치와이 브랜드의 자동차 기술 규정의 소비 준수 여부를 확인하고 실제 시험 결과를 확립 문서의 지정을 포함, 포함해야합니다.
그러나 단락 5.1에 따라 기술 규정의 차량 안전 연료 기술 규정의 차량 자체의 요구에 따라 제공된다.
 57  어떻게 새로운 통합 형태에 따라 관세 동맹의 기술 규정과의 적합성 인증을 작성해야합니까? 적합성과 관세 동맹의 기술 규정과 제품의 적합성 선언의 인증서는 유라시아 경제위원회의 승인을 일반적인 형태로 문서화되어야한다.
1월 27 2013 힘의 결정에 유라시아 경제위원회의 이사회는 ​​올해 적합성 인증서와 선언의 일반적인 형태의 새로운 버전 "관세 동맹의 기술 규정과 그들의 피부의 규칙을 준수의 적합성 및 신고 증명서의 통일 양식에 대한"25을 № 12월 2012 293에 채택 자신의 등록을위한 규칙 - (통일 양식 이하) 관세 동맹의 기술 규정과 적합성.
등록 양식의 통일 규칙 준수 및 적합성 선언의 "필드"인증서를 완료하기위한 요구 사항을 포함.
예를 들어, 균일 각각 적합성 및 적합성 제공 필드와 2 9 선언의 증명서의 등록 번호를 의무적으로 존재 약어 "TS"로 설정합니다.
참조 :
약어 "TS"는 적합성 또는 적합성 선언의 인증서가 발행 또는 관세 동맹의 기술 규정에 따라 등록 된 식별 할 수 있습니다.
라틴 알파벳 통합 된 형태로 입력 할 때 사용해야하는 경우, 주소 (국가의 이름을 제외한) (필드와 7 3 각각)뿐만 아니라, 제품에 대한 정보 (유형, 브랜드 등의 제조업체, 그 위치의 이름을 지정 할 수있는 기회를 가정 모델, 각각의 제품 생산 등) (필드와 8 3).
관세 동맹의 두 개 이상의 기술 규정에있는 동일한 제품에 대하여 적합성 평가 (인증 또는 선언)의 동일한 양식이 경우, 필드 10 적합성의 선언에 "만족"적합성 및 현장 4의 인증서에 "만족" 일반적인 형태는 관세 동맹의 여러 기술 규정, 제품이 준수 필수 요구 사항을 지정하는 기능을 제공합니다.
예를 들어, 오디오 및 비디오 장비, 텔레비전 수신기와 "저전압 장비의 안전에 대한"기술 규정에서 라디오 가을 (TR CU 004 / 2011) 및 "기술 장비의 전자기 호환성"(TR CU 020 / 2011)와 같은 제품 인증 -이 제품의 적합성 형태.
관세 동맹의 기술 규정과 제품의 적합성을 확인하는 문서에 대한 정보를 지정해야합니다 제공 적합성 균일 한 형태의 선언 적합성 및 현장 11의 인증서 5 필드. 이 필드에서 동시에 한 결과, 기준을 포함하여, 예를 들어, 관세 동맹의 기술 규정과 제품의 적합성 평가에 사용되는 모든 종류의 문서를 가져올 수있는 기회, 계약 (공급 계약) 또는 선적 서류, 품질 경영 시스템 인증서를 제공합니다 기술 (자신의) 규정 (들)뿐만 아니라 규칙을 포함하는 표준과 연구의 방법과 함께 자율 준수에 제공되는 (테스트) 및 측정 등이있다.이 경우는, 인증서 또는 선언이 유지 보수를 위해 특히 유라시아 경제위원회 (들)의 이사회에 의해 승인 된 표준의 목록을 포함하여, 오직 표준의 지정, 또는 및 지정 이름 중 하나가 발생할 수 있습니다 (그들에게) 관세 동맹의 규정 (들).
필요한 경우, 관세 동맹의 기술 규정을 준수의 증거 기반이되는 적용 가능한 표준 및 기타 문서에 대한 상당량의 정보를 표시, 이러한 정보는 적합성 인증서 또는 적합성 선언 부속서에 프레임 수 있습니다.
(월 28 2013 년부터 시행에 규정에 따라 작성).
58 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인, "저전압 장비의 보안에"관세 동맹의 기술 규정의 발효를 보류 16 2011 8 월 벨라루스 공화국의 영토에, 768을 № 인증 또는 선언의 형태로 필수 적합성 증명의 대상이되지 상품 그룹.
러시아 연방의 영토에서 동시에 제품의 동일한 그룹은 필수 인증 대상 제품의 단일 목록에 포함, 그들은 적합성 GOST R의 인증서를 처리하는
이전에 전환 기간 동안 이들 국가에서 인증 벨라루스 공화국 및 카자흐스탄 공화국의 영토에있는 제품의 적합성 평가를위한 국가 시스템 (러시아) GOST R에 발급 된 인증서를 사용하는 제재?
인증 이전에 적용되지 않은 제품, 기술 규정의 발효 후 적합성 인증서없이 실현 될 수있는 동안 전환 기간이 있나요?
국가의 법률에 의해 설립 필수 요구 사항을 준수의 평가 (확인)에 문서 - 8 월 3.2 16 2011, 수 (의사 결정 이하) - 저전압 장비의 안전 ","관세 동맹의 기술 규정의 채택 "에 관세 동맹위원회의 단락 768 결정에 따라 회원 관세 동맹 또는 이하에 기술 규정 기술 규정 (제품에 대하여 발행 또는 채택 된 관세 동맹의 규정 - 판매 기)는 기술 규정의 발효 일까지, 자신의 유효 기간이 만료 될 때까지 유효 결정의 공식 발행일 이전에 발행 또는 채택 문서, 제외, 월 15 2015 이후에 그 유효 기간이 만료 될 때까지 유효하지만,하지 않습니다.
따라서, 적합성 인증서와 만료 될 때까지, 그러나 나중에 월 15 2013 도시보다 러시아 연방의 영토에 유효한 월 15 2015까지 발행 또는 러시아 연방의 법률에 따라 채택 된 적합성 선언
도를 주목해야한다 이전에 규범 법적 관세 동맹의 행위, 또는 국가의 법률에 의해 설립 된 필수 요구 사항과 제품의 적합성 평가 서류 ​​(확인)의 기술 규정의 발행 또는 수용의 발효 이후 - 관세 동맹의 구성원이 허용되지 않습니다.
또한, 이전에 평가 (확인)이 적용되지 않은 제품 관련 경과 규정의 적용을 보장하기 위해 11 월 4 2012까지 허용 된 것을 발견 그에 따라 개정의 유라시아 경제위원회 일자 12월 247 15 2013 번호 이사회의 결정, 필수 평가 (확인)에 대한 기술 규정의 발효에 따라하지 않은 제품의 관세 연합 (EU)의 관세 영역에서 생산과 방출의 치료에, 어떤 문서에 대한에 준수와 국가 적합성 마크 (시장의 표시)를 표시하지 않고 옵션 평가 (확인).
(1 월 29 2013 g의로 시행 규정에 따라 작성)
59 용어의 적합성 선언을 채택는 무엇입니까? 단락 2 기사에 따르면, "향수 및 화장품 제품의 안전에"관세 동맹의 기술 규정의 6 (TP TS 009 / 2011) 같은 이름의 제품 중 하나 또는 여러 개의 이름을 발행 적합성 향수 및 화장품 정말 CU 기술 규정의 선언과 도입 될 때까지 유효합니다 제품 이름의 변경 및 / 또는 공식화 제품은 안전 성능의 변화를 선도하는 각각 적합성 선언의 등록에만 날짜를 표시 등록. "연속 생산"또는 "자"는 상기에서 다음과 같이 선언 발행 및 생산에 등록되어 있는지, 그래서 정보를 제공하지 않습니다. 적합성 선언 12 월 09 2011 896, 요구 사항의 수와 주제에 의해 평가 적합성 (확인) 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 (관세 동맹, 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 인증서의 기술 규정과의 적합성 선언)에 대한 문서의 "통일 양식에 따라 작성한다 관세 동맹의 영토에 그 만료 날짜를 지정하지 않고 단락 2, 5 6 문서 "준수 평가"TP TS 009 / 2011, 작용한다.
60 I 레지스트리 선언 TP의 TC에서 진술을받을 수 있습니까? 관세 동맹의 준수 TP TC 009 / 2011 입법의 선언 레지스터에서 추출물을 만드는 것은 제공되지 않습니다.
61 나는 준수의 생산 선언의 사본을 동반되어야 할 필요가 있는가?에게 (이하 - 출원인) 제조자 또는 수입자인가 담당자에게 제조업체 제품의 공급되면 향료 및 화장품 TP TS 009 / 2011에게 세관의 요건을 준수 선언을 채택 출원인의 시일 인증 적합성 선언의 사본을 나타낸다. 세제곱의 구성원 - 관세 동맹의 영역에서, 신청자는 시장 국가에 제품을 하나의 기호를 표시 결과 제품을 판매하고있다. 요구 사항 적합성 선언의 사본이 관세 동맹의 문서에 규정 된 해당 제품을 함께.
62 관세 동맹 및 제품 요구 사항 다른 수입 촬영 TP TC 009 / 2011,,에 적합성 TC 선언의 회원국 사본의 시장에서 제품의 추가 처리의 영역으로 제품을 수입 할 때 수입업자가 변호사의 힘을 사용할 수있는 권리에 대한 선언을 채택 할 경우 수입에 의해 사용의 자격을 명확히하십시오 적합성 선언. (TP TC 1 / 7) "향수 및 화장품 제품의 안전에"관세 동맹 제 009 2011 기술 규정에 따라 :
"향수와 기술 규정의 요구 사항에 부합하는 화장품 및 차량 시장 국가에 제품을 하나의 기호로 표시되어야합니다이 기술 규제 6 기사에 따라 적합성 평가 절차를 통과했다 -. 세제곱의 멤버" 제품의 제조 업체가 관세 동맹의 거주자, 향수 및 화장품 제품 TP TS 009이 / 2011 요구 사항의 적합성 선언이 아닌 경우 제조자 또는 수입자의 대리인이 걸립니다. (이하 - 출원인) 제조자 또는 수입자인가 담당자에게 제조업체 제품의 공급되면 향료 및 화장품 TP TS 009 / 2011에게 세관의 요건을 준수 선언을 채택 출원인의 시일 인증 적합성 선언의 사본을 나타낸다. 세제곱의 구성원 - 관세 동맹의 영역에서, 신청자는 시장 국가에 제품을 하나의 기호를 표시 결과 제품을 판매하고있다. 요구 사항 적합성 선언의 사본이 관세 동맹의 문서에 규정 된 해당 제품을 함께. 같은 제품은 직접 계약 및 수입 중 하나, 적합성의 승인 선언이 사용 위임장의 또 다른 입력기를 사용할 수있는 가능성에 의해 채택 된 적합성 선언에 따라, 벨라루스, 러시아, 카자흐스탄 관세 동맹 수입의 영토에 대한 제조업체에서 출하하는 경우에 관세 동맹의 문서의 적합성 선언은 제공되지 않습니다.
63 나는 향수 및 화장품의 집합에의 적합성 선언을해야합니까?에게 화장품 세트를 구현하는 경우, 당신은 TP TS 009 / 2011의 요구 사항에 따라 적합성 또는 특정 이름의 국가 등록 증명서의 선언과 향수의 이름과 키트에 포함 된 화장품을해야합니다. 선언 - 크림을 표백하는 상태 등록 및 얼굴 마스크 적용됩니다 화장품 키트는 다음과 같은 다양한 형태의 적합성 평가에 따라 제품을 포함 할 수 있습니다. 장난감, 칫솔, 수건 : 화장품 세트는 때때로 다른 기술 규정이 적용됩니다 제품의 설정 외에. 화장품의 라벨은 포함 주어진, 그래서 당신은 항상 문서를 지원하는 세트 세트를 식별 할 수있는 기회를 가질 수있다. 유일한 제품 라벨은 EAC에 서명하고, 적합성 선언 또는 상태 등록증의 사본에 대한 지원을 제공하지 않습니다 제공하는 기술 규정 게다가.
64 향수 및 화장품 제품에 관세 동맹의 회원국의 시장에서 제품의 단일 로그인으로 적용? 제 7, 관세 동맹 회원국의 시장에서 제품의 단락 3 싱글 사인온의 규정에 따라 소비 포장 향수 및 화장품 제품 (상표, 라벨), 및 / 또는 선적 서류에 적용. 관세 동맹 회원국의 시장에서 제품의 단일 사인은 선적 서류에 적용 할 수 있습니다.
65 어떤 서류가 온라인 상점을 통해 향수 및 화장품 제품의 구현을 위해 필요합니까? , 온라인 상점을 통해 판매 "향수 및 화장품 제품의 안전에"관세 동맹의 기술 규정을 확인하는 (TP TC 009 / 2011) 등의 향수 및 화장품의 관세 동맹의 회원국의 영토 내에서 순환 생산.
66 나는 기술 규정 TP TC 009 / 2011을 확인하는 위생 및 역학 감독 (관리)에 따라 제품에 대한 통일 위생 및 역학 및 위생 요구 사항을 준수 향수 및 화장품의 시험 프로토콜을 사용할 수 있습니다 향수 및 기술 규정에 화장품의 적합성 평가 (확인)에서 009 7월 2011 년 전에 139 8월 23 년에서 유라시아 경제위원회 번호 2012위원회의 결정에 따라 향수 및 화장품 TP TS 1 / 2014 요구 사항의 준수를 확인하기 위해 연구 프로토콜의 사용을 허용 위생 역학적 감독 (대조군), UT 대상 상품에 대한 통일 위생 역학적 위생 조건을 준수 (검사) 28 월 2010의 관세 동맹위원회, 수 299의 erzhdennym 결정 (이하 - 통일 양식), 해당 수치 및 (또는) 자신의 허용 수준이 일치하지 않는 통일 요구 사항에 명시된 경우를 제외하고, 1 7월 2010 년 이후에 발행 특성 및 (또는) 허용 가능한 수준의 기술 규정을 설정합니다. 이 경우, 제 4 5 TP TS 009 / 2011 정의 미생물 안전 기록의 항에 따라, 당신은 또한 측면에서 테스트를 수행해야하며, 향수 및 화장품 제품에 대한 : 칸디다 알비 칸스 (Candida albicans), TP TS 009 / 2011을 준수 대장균.
67 "향수 및 화장품 제품의 안전에,"TP TC 009 / 2011의 부록 7 2에 따라 제품 그룹에 위의 (형 제외) 미생물 안전 지표의 허용 기준에 대한 요구 사항 "화장품 휴식"(0,1 0,1의 G에서 허용되지 또는 ML) 1 그룹보다 "눈 주위 아이들, 친밀한, 구강 위생 제품은"(0,5 0,5의 g 또는 ㎖에 사용할 수 없습니다.). 로 이전에 눈을 사용 규정 문서의 SanPiNs, 손님, 어린이 화장품과 도구, 화장품의 나머지 부분보다 더 엄격한 요구 사항을 사용했다. 이유는 무엇입니까? 어린 이용 화장품 (1 그룹)에 대한 요구 사항은 나머지 화장품 (2 그룹)보다 높다. 예 칸디다 알비 칸스, 분석을위한 시료의 준비에 대장균, 황색 포도상 구균, 녹농균 등의 지표를 들어 0,5 차례로 미생물의 검출 확률을 증가 대신 0,1의 g (밀리리터), g (㎖)을 칭량 취해진 다. 1 100 CFU G에 화장품 (1 그룹)의 나머지 부분에 대한 대신 1000 1 CFU를 들어 소개 중온 호기성 미생물 아이 화장품 (2 그룹) 표준의 총 수에 대한, 즉, 어린이 화장품도 높은 요구 사항.
 68 15 2월 2013 년은 "폭발 가능성이있는 환경에서 사용하기위한 장비의 안전에" "저전압 장비의 안전", "기계 및 장비의 안전에"효과 관세 동맹의 기술 규정을, "엘리베이터 보안" "기술적 수단의 전자기 호환성"을 취할 수 있기 때문에과 "보안 장치, 기체 연료에서 작동". 관세 동맹의 기술 규정의 요구 사항을 충족 순환 제품에 넣어, 조직에 어떤 절차를 준수해야합니다? 어디에서 인증 기관 및 시험 기관 (센터)에 대한 정보를 찾을 관세 동맹의 기술 규정 준수의 평가 (확인)에 대한 작업을 수행, 관세 동맹의 통합 등록에 포함 할 수 있습니까? 관세 동맹의 기술 규정 (CU) 개발 및 세관 삶의 CU 보호 지역 및 (또는) 인간의 건강, 재산, 환경, 생활 및 (또는) 동물과 식물의 건강, 소비자를 오도 행위의 예방을 위해 채택하고, 에너지 효율 및 자원 절약을 보장하기 위해.
기술 규정, 제품에 대한 요구 사항을 설정하거나, 생산, 설치, 시운전, 운영 (사용), 보관, 운송 (교통), 마케팅 및 활용뿐만 아니라 식별 규칙, 양식, 차트 및 절차의 생산 공정에 대한 제품과 관련된 요구 사항 준수 평가 (확인).
기술 규정은 관세 동맹의 관세 영역에서 순환으로 출시 TC (기술 규정의 TC)를 채택하는 제품은 기술 규정 (기술 규정)에 의해 설립 준수에 필요한 평가 절차 (확인)를 통과 한 것을 제공했다.
평가에 대한 작업은 기술 규정에 지정된 (증명​​) 제품은 TC의 요구 사항은 인증 기관 (평가 (확인))의 인증을 구현 및 테스트 연구소 (센터)는 관세 동맹의 인증 기관 및 테스트 연구소 (센터)의 통합 레지스터 (에 포함 된 이하 -) 레지스터를 통합.
신청자가 기술 규정하는 인증 기관 및 시험 기관에서 (적합성 및 적합성 선언의 증명서) (센터)와 제품의 적합성을 확인하기 위해 문서에 적용, 통합 등록에 포함 된 관계없이 신청자는 등록 된 회원 국가에 . 예를 들어, 정식 벨라루스 공화국에 등록 된 신청자는 러시아 연방의 통합 레지스터의 국가 부분에 포함 된 인증 기관에 적용 할 수있다.
통합 등록에 포함 된 인증 기관 및 시험 기관 (센터)에 대한 이해 관계자를 알리기 위해, 통합 레지스터는 "카테고리"/ "감독 및 보안 제어에 유라시아 경제위원회 (www.tsouz.ru)의 공식 웹 사이트에 게시 제품 (제품) "/"인증 기관 및 시험 기관 관세 동맹의 (센터)의 등록을 통합. "
폼, 차트 및 평가 절차 (확인) 기술 규정의 차량에 의해 설립해야한다. 기술 규정 준수의 일반적인 평가 방식 (확인)를 참조하는 경우 경우, 이러한 방식의 응용 프로그램의 순서는 4 월 7 2011 번호의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 관세 동맹의 기술 규정의 준수, 표준 평가 제도의 적용 (확인)의 규정에 설정된 621.
적합성 선언은 기술 규정의 차량을 제공하는 소비자의 요구에 증명서로 대체 할 수 있습니다.
적합성 및 № 25 년 12 월 2012 293 유라시아 경제위원회의위원회의 결정에 의해 승인 된 하나의 양식과 규칙에서 발행 한 적합성 선언 인증서 "준수와 관세 동맹의 기술 규정과 그들의 피부의 규칙을 준수 선언의 증명서의 통합 형태합니다."
자발적으로의 결과로서, TC 목록 표준 승인 기술 규정을 준수하기 위하여, 기술적 규정.
목록에 포함 된 자발적 표준 응용 프로그램, 차량의 기술 규정을 준수하기위한 충분 조건이다.
이 목록에 포함 자제 표준 기술 규정 차량 불이행으로 간주 될 수 없다.
 69 제품이 관세 동맹의 기술 규정의 두 개 이상의 대상이있을 때 어떻게 적합성 및 적합성 선언의 인증을 작성해야합니까? 제품이 기술 규정에 설치된 두 개 이상의 관세 동맹의 기술 규정, 이들 제품의 필수 적합성의 양식을 따르는 경우, 해당 제품과 관련하여, 동일은 적합성 인증서 또는로 표시하는 기술 규정을 지정 적합성 선언, 발행 제품.
관세 동맹의 기술 규정을 준수의 단일 25 인증서의 형태 및 분야의 "적합성 및 기술 관세 동맹의 규정과 그 등록의 규칙을 준수 선언의 증명서의 통일 양식에 대한"№ 2012 년 12 월 293 10 유라시아 경제위원회의위원회의 결정에 따라 관세 동맹의 기술 규정과 적합성 선언 4 하나의 형태는 관세 동맹의 기술 (공학) 규정 (규정)의 이름을 지정해야한다.
인증 기관은 관세 동맹의 모든 기술 규정을인가하는 경우, 인증 선언 제품에 대한 요구 사항을 수립, 제품 안전에 가져올 수있는 신청자와 협의하여 응용 프로그램, 인증 기관에 동의 만 인증 기관에 의해 확인 될 수 없다 생산이 남아 선언 특정 목표의 준수 확인을 포함 능력에, 인증 기관에 의한 계약 기준으로 제품의 인증에서 작동 NYM 기술 규정. 이 경우, 인증 기관은 계정에 인증 기관에 매력을 수행 작업을 복용 응용 프로그램에 대한 결정을하고, 작품의 완성도에 대한 책임하여야한다.
호에서 "N"포인트 적합성 지정된 시그니처의 단일 6 인증서의 형태 적합성 인증서의 단일 양식을 15, 글자, 머리 인증 기관 (인증 된 사람), 전문가 (들) (전문가 - 감사 (감사 전문가))의 성 (姓)뿐만 아니라, 인증 기관을 인쇄 할 수 있습니다.
(2 월 25 2013를 들어, 현재의 힘의 규정에 따라 작성).
 70 기술 규정 준수를 평가할 수있는 조직 단락 011 2011 및 기사에서 기술 검사 및 시험의 형태로, № 18 년 10 월 2011 824의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 관세 동맹 "보안 리프트"(TR CU 4 / 5)을 들어 올려 TR CU 6 011 / 2011? 단락에 따라 4 5 및 기사 10 월 6 № 011의 2011 (이하 - 기술 규정)의 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인 된 관세 동맹 "보안 리프트"(TR CU 18 / 2011)의 기술 규정을 824, 적합성 평가는 엘리베이터에 의해 구현된다 국가의 법에 따라 (공인) 인증 - 관세 동맹의 일원
그것의 서비스 기간 동안 - 기술 시험의 형태로 - 한 번 이상 12 개월 동안;
설문 조사 양식에 - 지정된 일생을 보냈다.
일반적인 원칙과 벨라루스, 카자흐스탄과 11 월 1 8의 러시아 기술 규정과 적합성 평가의 해 (확인)의 공화국의 기술 규정의 규칙에 제 18 2010 계약에 따라 공인 인증 기관을 구현 (평가 (확인) 통합 등록) - 준수) 및 테스트 연구소 (센터)는 이하 관세 동맹의 인증 기관 및 시험 기관의 통합 레지스터 (센터) (에 포함되어 있습니다.
당신을 통지하는 동시에 그 통합 관세 동맹의 인증 기관 및 시험 기관의 등록 (센터)에서뿐만 아니라 인증 기관 및 시험 기관 (센터)의 포함에 단락 2 규정에 따라 관세 동맹의위원회의 결정에 의해 승인의 형성과 유지 보수, 관세 동맹의 구성원 (이하 - - 회원국) 6 월 18 2010는 등록 국가의 권한있는 당국을 제공하는 국립 섹션 형성과 유지 보수로 구성되어 통합 319을 №.
인가는 회원국의 국내 법령에 따라 수행된다.
단, 회원 국가의 법은 더 4 5 및 기사는 기술 규정을 6 단락에서 기술 검사 및 시험의 형태로 리프트의 적합성 평가를 수행하는 기관의 승인 절차를 설립 할 수있다.
(월 12 2013를 들어, 현재의 힘의 규정에 따라 작성).